05.04.11р.
Справа № 9/111-10
За заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк
України", м. Київ
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду "Південно-східний
Міжрегіональний" від 26.01.10р. у справі №2501/10
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "Арго", с. Шалівці Хотинський район Чернівецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метмаш-КРБ", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору та визнання його недійсним
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метмаш-КРБ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "Арго", с. Шалівці Хотинський район Чернівецька область
про зобов'язання до виконання умов договору
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання -помічник судді Целіковська О.А.
Представники:
Від заявника - Трепалюк О.В., юрисконсульт, довіреність № 010/01/3462 від 26.05.10р.
Від позивача - Підкова О.В., представник, довіреність б/н від 01.07.10р.
Від відповідача - не з'явились
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося у березні 2010 року із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" від 26.01.10р. у справі №2501/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "Арго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метмаш-КРБ" про розірвання договору № 1/73 зберігання із правом користування від 22.01.10р. і визнання його недійсним та зустрічний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метмаш-КРБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "Арго" про зобов'язання останнього до виконання умов договору № 1/73 зберігання із правом користування.
Провадження з розгляду заяви зупинялося за клопотанням ТОВ ВКТ "Арго" до завершення розгляду справи № 39/37-10 Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
У заяві про поновлення провадження ТОВ ВКТ "Арго" повідомив, що 17.02.2010р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд розглянув справу № 39/37-10 і задовольнив апеляційну скаргу ТОВ ВКТ "Арго", скасувавши ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2010р. про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно-діючого третейського суду Південно-східний міжрегіональний»від 26.01.2010р. у справі № 2501/10.
Враховуючи, що у господарського суду виникла необхідність дослідити в судовому засіданні матеріали третейської справи № 2501/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "Арго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метмаш-КРБ" про розірвання договору та визнання його недійсним; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метмаш-КРБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "Арго" про зобов'язання до виконання умов договору, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 21.04.11р. о 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, де. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Повторно витребувати у Постійно діючого Третейського суду "Пвденно-східний Міжрегіональний" (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. М. Головко, 22/79) третейську справу № 2501/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "Арго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метмаш-КРБ" про розірвання договору та визнання його недійсним; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метмаш-КРБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "Арго" про зобов'язання до виконання умов договору (для огляду у засіданні).
Витребувати у судді господарського суду Дніпропетровської області Ліпинського О.В. належним чином завірені копії судових рішень у справі № 39/37-10.
Сторонам надати оригінали долучених до справи документів для огляду та забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя
І.М. Подобєд