05.04.11р.
Справа № 5005/3260/2011
За позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ в особі відокремленого структурного підрозділу "Служба будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд" відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 40412 грн. 45 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Пономарьов І.В.
Представники:
від позивача: Лисак А.О., ю/к - дов. №76 від 01.01.11р.
від відповідача: не з'явився
ДП "Придніпровська залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу "Служба будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд" відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління" звернулося у березні 2011 року із позовом до Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 40412,45 грн. переплати за надані послуги водопостачання та транспортування стічних вод згідно договору № ПР/БМЕС 05348/НЮ від 15.03.2005р. Вказує, що Постачальником в порушенням умов договору, а саме Додатку № 3 було виставлено рахунок №11585 від 18.10.2010р. за надані послуги з урахуванням обсягів розрахунку 2005 року по ВСП «Нікопольське моторвагонне депо»ДП «Придніпровська зілізниця»- вода 9324 куб. м., стоки 6993 куб. м. на суму 55407,88 грн., що виходить із загальної суми 88452,92 грн., і що на 40412,45 грн. перевищує споживання послуг, які передбачені розрахунком-заявою водоспоживання та водовідведення локомотивного депо Нікополь на 2008 рік. Вважає, що нарахована Відповідачем сума у розмірі 88452,92 грн. - є безпідставною з тих підстав, що при виставленні рахунку № 11585 від 18.10.2010р. Постачальник не враховує розрахунок-заявку по ВСП «Нікопольське моторвагонне депо»на 2008 р., яка є зміною Розрахунку 2005 р., а тим самим порушує важливу умову договору.
Відповідач відзив на позов не надав.
Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, що утруднює з'ясуванню суттєвих обставин справи, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника, яке задоволене судом, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи на 21.04.11р. о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов'язати до судового засідання:
ПОЗИВАЧУ - текст позовної заяви на електронному носії українською мовою, оригінали доданих до позову документів для огляду, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), звірка (позивач до відповідача), акт звірки надати у судове засідання;
ВІДПОВІДАЧУ -у строк до 21.04.2011р. надати письмовий відзив на позов по суті спору (додатково текст відзиву на електронному носії), докази повернення переплати або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що підтверджують правовий статус підприємства (витяг із статуту, довідку ЄДРПОУ), довіреність на представника (оригінали -для огляду, засвідчені копії документів до справи), забезпечити звіряння взаємних розрахунків (акт звірки надати в судове засідання).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
І.М. Подобєд