Ухвала
06 квітня 2011 року
Справа № 5002-11/224-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Євдокімова І.В.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кримська перлина" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 17 лютого 2011 року у справі № 5002-11/224-2011
за позовом заступника Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Дзержинського, 6,Сімферополь,95034) в інтересах держави в особі Ради Міністрів Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13, місто Сімферополь, 95000) Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Алушта, 98500) Привітненської сільської ради (вул. Леніна, 13, с. Привітне, місто Алушта, 98521)
до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кримська перлина" (вул. Біла Куна, 5а, кв. 5, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95022)
про стягнення 164527,00 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 лютого 2011 року (суддя Потопаьський С.С.) позов задоволено, з обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Кримська перлина" стягнуто:
- на користь Ради Міністрів Автономної Республіки Крим - 41131,75 грн. втрат лісогосподарського виробництва,
- на користь Алуштинської міської ради - 24679,05 грн. втрат лісогосподарського виробництва,
- на користь Привітненської сільської ради - 98716,20 грн. втрат лісогосподарського виробництва; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Кримська перлина" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 лютого 2011 року скасувати, прийняти нове рішення, у позові відмовити.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2011 року обслуговуючому кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Кримська перлина" відновлено строк на подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.
Керуючись статтями 46 , 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кримська перлина" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19 квітня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Зобовязати прокурора та позивачів надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді І.В. Євдокімов
О.Л. Котлярова
Розсилка:
1. Сімферопольська міжрайонна природоохоронна прокуратура (вул. Дзержинського, 6,Сімферополь,95034);
2. Рада Міністрів Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13, місто Сімферополь, 95000);
3. Алуштинська міська рада (пл. Радянська, 1, місто Алушта, 98500);
4. Привітненська сільська рада (вул. Леніна, 13, с. Привітне, місто Алушта, 98521);
5. обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кримська перлина" (вул. Біла Куна, 5а, кв. 5, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95022).