Ухвала
05 квітня 2011 року
Справа № 5002-10/231-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Рибіної С.А.,
Лисенко В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Артек-Союз" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Тітков С.Я.) від 21 лютого 2011 року у справі № 5002-10/231-2011
за позовом відкритого акціонерного товариства "Кримхліб" (вул. Севастопольська, 51-А, місто Сімферополь, 95013)
до приватного підприємства "Артек-Союз" (вул. Павленко, 2а-3, місто Сімферополь, 95006)
про стягнення 495185,34 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2011 року (суддя С.Я.Тітков) у справі № 5002-10/231-2011 провадження в частині стягнення з приватного підприємства "Артек-Союз" на користь відкритого акціонерного товариства "Кримхліб" боргу у сумі 387771, 34 грн. - припинено. Стягнуто з приватного підприємства "Артек-Союз" на користь відкритого акціонерного товариства "Кримхліб" 80476,95 грн. пені, 11926,64 грн. - 3 % річних, 15010,41 - інфляційних витрат, 4951,86 грн.- державного мита та 236,00 грн.- за інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу. Не погодившись з постановленим судовим актом, 03 березня 2011 року відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким залишити без змін припинення провадження в частині стягнення з приватного підприємства "Артек-Союз" на користь відкритого акціонерного товариства "Кримхліб" боргу у сумі 387771, 34 грн., відмовити позивачу в частині стягнення з приватного підприємства "Артек-Союз" на користь відкритого акціонерного товариства "Кримхліб" 80476,95 грн. пені, 11926,64 грн.- 3 % річних та 15010,41 - інфляційних витрат; судові витрати залишити за позивачем.
Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-10/231-201 прийнято 21 лютого 2011 року, втім оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 24 лютого 2011 року .
Апеляційна скарга направлена відповідачем до Севастопольського апеляційного господарського суду 03 березня 2011 року, тобто у встановлений законом десятиденний термін.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Артек-Союз" до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Артек-Союз" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 20 квітня 2011 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді С.А. Рибіна
В.А. Лисенко
Розсилка:
1. відкрите акціонерне товариство "Кримхліб" (вул. Севастопольська, 51-А, місто Сімферополь, 95013)
2. приватне підприємство "Артек-Союз" (вул. Павленко, 2а-3, місто Сімферополь, 95006)