Ухвала від 21.04.2011 по справі 5/5009/148/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

21.04.2011 р. справа № 5/5009/148/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», м.Дніпропетровськ

на рішення господарського суду

Запорізької області

від

24.02.2011 року

у справі

№ 5/5009/148/11 (суддя К.В.Проскуряков)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», м.Дніпропетровськ

до відповідача :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільмет», с.Дмитрівка Запорізької області

про

стягнення 250032,49грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», м.Дніпропетровськ, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області 24.02.2011р. у справі № 5/5009/148/11.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, розглянуто клопотання, в якому скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, в зв'язку з тим, що рішення від 24.02.2011р. по справі № 5/5009/148/11 було отримано позивачем 23.03.2011р., а саме, після спливу строку на її оскарження.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на оскарження рішення від 24.02.2011 року у справі №5/5009/148/11, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені заявником в клопотанні, визнаються поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», м.Дніпропетровськ, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2011р. у справі №5/5009/148/11.

Суддя Л.Ф. Чернота

Надруковано 5 прим.

1 -позивачу

2,3 відповідачу

4 -у справу

5 - ДАГС

Попередній документ
15089462
Наступний документ
15089465
Інформація про рішення:
№ рішення: 15089464
№ справи: 5/5009/148/11
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори