Ухвала від 20.04.2011 по справі 11/390/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

20.04.2011 р. справа № 11/390/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Москальової І.В.

Бойченко К.І.. , М'ясищева А.М.

Представники сторін:

від позивача:

не з"явився

від відповідача:

від третьої особи:

від третьої особи:

не з"явився

Штабовенко Д.В., за довір. № б/н від 07.09.2010 р.

Філіпенко С.Г., за довір. № № 02 від 04.01.2011 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

Закритого акціонерного товариства "Металургмонтаж-203", м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю " Авто-М", м. Запоріжжя

на рішення господарського суду

Запорізької області

від

01.03.2011 р.

у справі

№ 11/390/09 (суддя Гончаренко С.А.)

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

до відповідача

за участю третьої особи

Закритого акціонерного товариства "Металургмонтаж-203", м. Запоріжжя

Товариства з обмеженою відповідальністю " Авто-М", м. Запоріжжя

про

за зустрічним позовом

до відповідача 1:

до відповідача 2:

про

визнання права власності

Товариства з обмеженою відповідальністю " Авто-М", м. Запоріжжя

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

Закритого акціонерного товариства "Металургмонтаж-203", м. Запоріжжя

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 01.03.2011 р., Закрите акціонерне товариство "Металургмонтаж-203", м. Запоріжжя та Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-М", м. Запоріжжя звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Представник позивача у судове засідання, що відбулось 20.04.2011 р. не з"явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що предметом спору у цій справі є визнання права власності за державою на певне майно, яке не увійшло до статутного фонду Орендного підприємства "Металургмонтаж-203" під час приватизації за договором купівлі - продажу від 31.10.1993р., що укладений між Фондом державного майна України і відповідачем у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення Фонду державного майна України до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача.

У зв"язку з нез"явленням позивача, відповідача та необхідністю дослідження фактичних обставин справи судова колегія відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1 ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.05.2011 р. о 10:00, зал судових засідань № 8, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Фонд державного майна України.

Фонду державного майна України надати Донецькому апеляційному господарському суду, до дня засідання суду письмові пояснення з наступних питань:

- входили чи ні до складу цілісного майнового комплексу під час приватизації за договором від 30.10.1993 р., що укладений Фондом державного майна України з Орендним підприємством "Металургмонтаж-203", наступні об»єкти: залізнична колія № 3 (інв. № 0044), підкранова колія (інв. № 0043), замощення І (інв. № 0035), паркани № 1 (інв. № б/н), 2 (інв. № 0036-1), 5(інв. № 0036-2), 6 (інв. № 0036), ворота № 7 (інв. № 0037), № 8 (інв. № 0037-1), навіс літ.Н (інв.№ 0042), монтажна площадка №9 ( інв..№ 0038), що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 71 ?

- включені чи ні на цей час до Єдиного реєстру об"єктів державної власності згідно Методики проведення інвентаризації об"єктів державної власності, що затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2005 р. № 1121 залізнична колія № 3 (інв. № 0044), підкранова колія (інв. № 0043), замощення І (інв. № 0035), паркани № 1 (інв. № б/н), 2 (інв. № 0036-1), 5(інв. № 0036-2), 6 (інв. № 0036), ворота № 7 (інв. № 0037), № 8 (інв. № 0037-1), навіс літ.Н (інв.№ 0042), монтажна площадка №9 ( інв..№ 0038), що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 71? Якщо не включені визначити підстави?

- залізнична колія, підкранова колія, замощення, монтажна площадка, ворота, паркани є окремими об"єктами, що підлягали приватизації чи ні?

Явка представників Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області та Фонду державного майна України обов»язкова.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: К.І. Бойченко

А.М. М'ясищев

Надруковано: 6 прим.1 прим. - позивачу:1 прим. - відповідача; 1 прим. - третій особі:1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду; 1 прим. - ФДМУ

Попередній документ
15089421
Наступний документ
15089423
Інформація про рішення:
№ рішення: 15089422
№ справи: 11/390/09
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори