18 квітня 2011 року м. Черкаси Справа № 17/5026/438/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:
позивача -не з'явився,
відповідача -Левковський П.А. - по довіреності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 07.04.2011 року про рострочку виконання рішення від 05.04.2011 року у справі № 17/5026/438/2011
за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»
про стягнення 218 505 грн.,
Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.04.2011 року позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 218 505 грн. заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита 2 185,05 грн. та 216,21 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» звернулось до суду із заявою від 07.04.2011 року про рострочку виконання рішення від 05.04.2011 року у справі № 17/5026/438/2011.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 квітня 2011 року заяву прийнято до розгляду.
В судовому засіданні 18.04.2011 року представник відповідача заяву від 07.04.2011 року про рострочку виконання рішення від 05.04.2011 року підтримав мотивуючи тим, що погашення усієї суми заборгованості призведе до призупинення його господарської діяльності.
Представник позивача в судове засідання 18.04.2011 року не з'явився, надіслав телеграму, в якій заяву відповідача від 07.04.2011 року про рострочку виконання рішення від 05.04.2011 року підтримує.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву від 07.04.2011 року про розстрочку виконання рішення від 05.04.2011 року з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.
Із заяви від 07.04.2011 року вбачається, що боржник просить суд розстрочити виконання рішення до 30 серпня 2011 року з наступним графіком його виконання:
до 30 квітня 2011 року -40 000 грн. 00 коп.;
до 30 травня 2011 року -30 000 грн. 00 коп.;
до 30 червня 2011 року -30 000 грн. 00 коп.;
до 30 липня 2011 року -85 000 грн. 00 коп.;
до 30 серпня 2011 року -остаточна сума заборгованості.
Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву відповідача від 07.04.2011 року про розстрочку виконання рішення від 05.04.2011 року у справі № 17/5026/438/2011 обґрунтованою.
Керуючись статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»від 07 квітня 2011 року про розстрочку виконання рішення від 05.04.2011 року господарського суду Черкаської області у справі № 17/5026/438/2011 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області від від 05.04.2011 року згідно наступного графіку: до 30 квітня 2011 року - 40 000 грн. 00 коп.; до 30 травня 2011 року -30 000 грн. 00 коп.; до 30 червня 2011 року -30 000 грн. 00 коп.; до 30 липня 2011 року -85 000 грн. 00 коп.; до 30 серпня 2011 року - остаточна сума заборгованості.
3. Встановити, що кінцевий термін оплати заброгованості є 30 серпня 2011 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду на підставі статтей 91, 106 ГПК України.
Суддя С.С. Боровик