ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/2618.04.11
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Стомек»
доКомунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг»
прозобов'язання здійснити перерахунок оплати за комунальні послуги за період з 01.01.2009 до 31.12.2009 та стягнення 64,74 грн.
СуддяСташків Р.Б.
Представники:
від позивача -Вежніна Л.Я (довіреність б/н від 01.12.2010);
від відповідача -Саушкіна О.В. (довіреність №101 від 02.02.2011).
У січня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Стомек»(далі -позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг»(далі - відповідач) про зобов'язання здійснити перерахунок оплати за комунальні послуги за договором на надання комунальних послуг №7197 від 01.01.2009 (далі -Договір) за період з 01.01.2009 до 31.12.2009 та стягнення 64,74 грн.
18.04.2011 позивачем подано уточнення до позовної заяви. Так, позивач просить зобов'язати відповідача здійснити помісячний перерахунок оплати за комунальні послуги за Договором, а саме:
- за період з 01.01.2009 до 31.07.2009 на підставі Розпорядження КМДА №758 «Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання холодної та гарячої води і водовідведення для бюджетних установ та інших споживачів»від 30.06.2009 року;
- за період з 01.08.2009 до 31.12.2009 на підставі Розпорядження КМДА №758 «Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання холодної та гарячої води і водовідведення для бюджетних установ та інших споживачів»від 30.06.2009;
- за період з 01.11.2009 здійснити перерахунок оплати за комунальні послуги за площу у розмірі 149,00 кв.м.,
та надати позивачеві нові помісячні рахунки на сплату за комунальні послуги за Договором разом з відповідними розрахунками щодо структури ціни за комунальні послуги та нормами споживання за період з 01.01.2009 до 31.12.2009; здійснити зарахування суми переплати позивача за період з 01.01.2009 до 31.12.2009 в рахунок оплати за комунальні послуги в майбутні періоди по Договору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що всупереч п.6 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 та наданої позивачем інформації про те, що на балансі споживача залишилось 149,00 кв.м, відповідач здійснював розрахунки оплати за комунальні послуги за недійсними тарифами та з розрахунку площі, що не належить позивачеві.
Відповідач проти задоволення позову заперечував.
У своєму відзиві відповідач посилається на те, що спір про надання послуг та їх вартість за період з 01.01.2009 до 01.01.2010 вже був предметом судового розгляду справи Господарського суду міста Києва № 3/104 за позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стомек»про стягнення заборгованості по комунальних послугах за договором на надання комунальних послуг №7197 від 01.01.2009 (Договір) у сумі 92 178,78 грн. та просив припинити провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України). Відповідач зазначив, що розрахунки наданих комунальних послуг проводились за діючими на час визначення вартості послуг розпорядженнями КМДА.
Розгляд справи відкладався.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оглянувши оригінали наданих документів та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
01 січня 2009 року між позивачем (Споживач) та відповідачем (Виконавець) було укладено договір №7197 на надання комунальних послуг (далі -Договір).
Згідно із п.1.1 Договору відповідач зобов'язався надавати позивачу послуги з водопостачання, теплопостачання, водовідведення, а позивач зобов'язався здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах цього договору за приміщення: АДРЕСА_1.
У п. 1.2 Договору встановлено, що предметом цього договору є послуги з централізованих: холодного водопостачання та водовідведення, гарячого водопостачання та водовідведення, опалення, площа -842,1 кв.м.
Відповідно до п.3.1 Договору плата по цьому договору вноситься відповідачем на рахунок позивача до 25 числа місяця, наступного за звітним.
У п. 8.1 Договору сторони передбачили, що цей договір вступає в силу з 01.01.2009 та діє до 31.12.2009.
У п. 2.2 Договору сторони погодили умови про те, що фактичний розрахунок проводиться за холодне водопостачання та водовідведення згідно із розшифровками ВАТ «Київводоканал»за тарифами, затвердженими розпорядженнями Київської міської держадміністрації; за централізоване опалення та гаряче водопостачання -згідно із табуляграмами АЕК «Київенерго»та тарифами, затвердженими розпорядженнями Київської міської державної адміністрації.
Згідно із п.п. 3.2 та 3.3 Договору розмір щомісячного розрахунку за комунальні послуги встановлюється залежно від фактичних витрат теплопостачання (пропорційно займаної площі), холодної та гарячої води, згідно із тарифами на постачання комунальних послуг, затверджених розпорядженнями Київської міської держадміністрації; у випадку прийняття органами влади рішень щодо зміни цін і тарифів і порядку розрахунків між підприємствами, організаціями, установами та громадянами, новий порядок поширюється на умови цього договору без узгодження сторонами.
За період з січня 2009 року по грудень 2009 року відповідачем надано позивачу згідно із Договором послуг на загальну суму 87 523,57 грн.
З пояснень відповідача та наданих доказів судом встановлено, що розрахунок вартості комунальних послуг спожитих позивачем здійснено згідно з табуляграмами АЕК «Київенерго»та ВАТ «Київводоканал». Зазначені табуляграми по абонентах надходять до відповідача у поточному місяці за попередній. Нарахування за комунальні послуги відповідно до розпоряджень Київської міської державної адміністрації №№: 1789 від 25.12.2008 та 1780/1 у січні 2009 року, 1780/1 від 25.12.2008 -з 01.02.2009 до 05.02.2009; 127, 128 від 05.02.2009 -з 06.02.2009 до 09.02.2009; 230 від 10.02.2009 -з 10.02.2009.
29.10.2009 позивач листом №22 повідомив начальника ЖЕК-507 відповідача (вх. № б/н від 03.11.2009) про зменшення площі яка належить позивачеві та є предметом Договору з 842,1 кв.м. на 149 кв.м. у зв'язку з продажем приміщення за адресою АДРЕСА_1
Листом вих. №149 від 05.11.2009 позивач повідомив про те, що площа, що залишилась у нього у власності ним не використовується, у зв'язку з чим, просив відповідача відповідно до положень чинного законодавства України про відключення опалення приміщення загальною площею 842,1 кв.м.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 у справі №3/104 за позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стомек»про стягнення заборгованості по комунальних послугах за договором на надання комунальних послуг №7197 від 01.01.2009 (Договір) у сумі 92 178,78 грн. встановлено факт надання позивачу згідно з Договором послуг за період з 01.01.2009 до 31.12.2009 на загальну суму 87 523,57 грн. При цьому, посилання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стомек»на застосування невірних тарифів при розрахунку заборгованості заявлялися, як підстава скасування рішення Господарського суду м. Києва від 22.04.2010 у справі № 3/104.
Даною постановою Київського апеляційного господарського суду встановлено, що після повідомлення позивачем про продаж частини приміщення, відповідачем нараховувалась плата за комунальні послуги із врахуванням зазначеної зміни розміру приміщення. Щодо відключення від опалення нежитлових приміщень відповідача, то це питання не вирішується позивачем одноособово, а вирішується у встановленому порядку, згідно із Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України 22.11.2005 № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.12.2005 за № 1478/11758.
Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи.
Таким чином, оскільки факт здійснення правомірного нарахування відповідачем вартості комунальних послуг наданих позивачу згідно з Договором за період з 01.01.2009 до 31.12.2009 встановлений постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 у справі №3/104, що є чинною, то у суду відсутні підстави для зобов'язання відповідача здійснити перерахунок наданих комунальних послуг та відповідно для задоволення позову.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при відмові у задоволенні позову покладаються на позивача (частина 5 статті 49 ГПК України).
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
У задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
СуддяСташків Р.Б.
Повний текст рішення підписано 22.04.2011