ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/5818.04.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трейд
Інвест»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша факторингова компанія»
про визнання припиненим договору іпотеки від 15.10.2007 року
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 -дов. від 28.03.2011 року; ОСОБА_2. -дов. від 15.04.2011 року;
Від відповідача ОСОБА_3. -дов. від 03.01.2011 року.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трейд-Інвест»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша факторингова компанія»про визнання припиненим договору іпотеки від 15.10.2007 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 11.04.2011 року.
Представник позивача у судове засідання 11.04.2011 року подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 11.04.2011 року подав письмовий відзив на позов та заперечував проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 11.04.2011 року оголошено перерву до 18.04.2011 року.
11.04.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трейд-Інвест»звернулося до суду із клопотанням про призначення колегіального розгляду даної справи, посилаючись на складність спору.
Ухвалою суду від 18.04.2011 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трейд-Інвест»про призначення колегіального розгляду справи № 27/58 залишено без задоволення.
Представник позивача у судовому засіданні 18.04.2011 року заявив клопотання про здійснення технічної фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу судового процесу, подав витребувані судом докази та заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви позивач просить суд:
- залучити до участі у справі ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністр», ПП «Урожай», ТОВ «КС «Будінвест 2006»у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору;
- визнати припиненим договор іпотеки від 15.10.2007 року, укладений між ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністр»та ТОВ «КС «Будінвест 2006.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
З огляду на вищевикладене, судом прийнята до розгляду подана позивачем заява про про уточнення позовних вимог.
Згідно ч.7 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представник відповідача у судовому засіданні 18.04.2011 року подав доповнення до відзиву на позов та заперечував проти позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає необхідним залучити до участі у справі на стороні позивача третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору -Приватне підприємство «Торгово-інвестиційна компанія «Будівництво та інвестиції»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Брікбуд-Інвест», на стороні відповідача третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору -Товариство з обмеженою відповідальністю «КС «Будінвест 2006», Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністр»та Приватне підприємство «Урожай», оскільки прийняте судом рішення може вплинути на їх права та обов'язки.
Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, на підставі ст. 65 ГПК України, вважає необхідним витребувати у Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області відомості відносно проведення реєстраційних дій щодо зміни орендаря земельної ділянці несільськогосподарського призначення площею 6474 кв.м., кадастровий номер 5310436100:02:001:0200, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, мікрорайон 290 станом на сьогодні, та у Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації»відомості відносно проведення реєстраційних дій щодо зміни власника на об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карнаухова Трохима, 29, реєстраційний № 28283391, розташованих на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 6474 кв.м., кадастровий номер 5310436100:02:001:0200, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, мікрорайон 290, станом на сьогодні.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та витребування у них пояснень та доказів для повного з'ясування обставин справи, а також необхідність витребування додаткових доказів у Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 22, 27, 65, 77, 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Торгово-інвестиційна компанія «Будівництво та інвестиції»(37400, Полтавська обл., м. Гебінка, вул. Петровського, 71).
2. Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брікбуд-Інвест»(04112, м. Київ, вул. Лагерна, 29).
3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «КС «Будінвест 2006»(69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 1, офіс 2).
4. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністр»(79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6-а).
5. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Урожай»(69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського 36, оф. 7).
6. Відкласти розгляд справи на 16.05.2011 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду м. Києва, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.
7. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази, які б свідчили про направлення позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб;
- оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію договору іпотеки укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Трейд-Інвест»та Приватним підприємством «Торгово-інвестиційна компанія «Будівництво та інвестиції».
8. Зобов'язати третю особу (ПП «Торгово-інвестиційна компанія «Будівництво та інвестиції») надати суду:
- належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу ВММ № 287348, 287349 укладених між ТОВ «Брікбуд-Інвест» та ПП «Торгово-інвестиційна компанія «Будівництво та інвестиції»;
- оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію договору іпотеки укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Трейд-Інвест»та Приватним підприємством «Торгово-інвестиційна компанія «Будівництво та інвестиції»;
- належним чином заірену копію рішення Кременчуцької міської ради про передачу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 6474 кв.м., кадастровий номер 5310436100:02:001:0200, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, мікрорайон 290 в оренду ПП «Торгово-інвестиційна компанія «Будівництво та інвестиції»;
- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин.
9. Зобов'язати третю особу (ТОВ «Брікбуд-Інвест») надати суду:
- належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу ВММ № 287348, 287349 укладених між ТОВ «Брікбуд-Інвест» та ПП «Торгово-інвестиційна компанія «Будівництво та інвестиції»;
- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин.
10. Зобов'язати третіх осіб 3, 4 та 5 надати суду:
- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин.
11. Просимо Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, Площа Перемоги, 2) у строк до 16.05.2011 року надати суду:
- відомості відносно проведення реєстраційних дій щодо зміни орендаря земельної ділянці несільськогосподарського призначення площею 6474 кв.м., кадастровий номер 5310436100:02:001:0200, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, мікрорайон 290, станом на сьогодні;
- відомості щодо передачі в оренду земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 6474 кв.м., кадастровий номер 5310436100:02:001:0200, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, мікрорайон 290, Приватному підприємству «Торгово-інвестиційна компанія «Будівництво та інвестиції».
12. Просимо Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Жовтнева, 27) у строк до 16.05.2011 року надати суду відомості з Реєстру прав власності на об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карнаухова Трохима, 29, реєстраційний № 28283391, розташованих на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 6474 кв.м., кадастровий номер 5310436100:02:001:0200, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, мікрорайон 290, станом на сьогодні.
13. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
14. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
15. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
16. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2011 о 14:30.
Суддя