Ухвала від 21.04.2011 по справі 9/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.04.11 Справа № 9/89.

Суддя розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легко Інк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" ,

про стягнення 340623, 88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду сумісно з первісно заявленими позовними вимогами у справі № 9/89.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" (далі по тексту - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легко Інк" (далі по тексту - Відповідач) про:

- розірвання Договору купівлі-продажу №1/6/10 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Легко Інк" 01.06.2010р;

- стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 649376,12 грн., сплачених у якості предоплати за товар по договору купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд спарви призначено на 21.04.2011 року.

20.04.2011 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальснітю "Легко Інк", в якій просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хау" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Легко Інк" заборгованості по Договору купівлі-продажу №1/6/10 від 01.06.2010р. у розмірі 340623,88 грн.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись зокрема у такому:

обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;

задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. Найчастіше це - позов про визнання договору недійсним або позов про визнання права. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю чи частково.

Оскільки зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, за таких обставин зустрічну позовну заяву належить призначити до спільного розгляду з первісним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Призначити розгляд справи на 18.05.11 о 11:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В, в залі № 50.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Суддя Г.П. Бондаренко

Попередній документ
15088893
Наступний документ
15088897
Інформація про рішення:
№ рішення: 15088895
№ справи: 9/89
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2008)
Дата надходження: 11.04.2008
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОБРИК Г Й
відповідач (боржник):
СП ТзОВ "Техніка Лтд"
позивач (заявник):
Управління Пенсійного Фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області