ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 40/11921.04.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія"
до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Третя особа: Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Галактика"
про компенсацію страхового відшкодування 4 599,50 грн
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: Гуримський О.В. представник за довіреністю №7 від 02.02.11.
від відповідача: Кравченко С.Г. представник за довіреністю №165 від 31.03.11.
від третьої особи: не з'явився
На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про компенсацію страхового відшкодування 4 599,50 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що 07.03.08 р. в м. Києві на перехресті вул. Червоногвардійська - вул. Червоноткацька сталася ДТП за участю автомобіля "Volkswagen Transporter", реєстраційний номер 254 71 КА, що належить Відкритому акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал", яким керував ОСОБА_1. та автомобіля "Renault Megane", державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, яким керував ОСОБА_3. Внаслідок зіткнення автомобілю "Renault Megane", державний номер НОМЕР_1, заподіяно шкоду на загальну суму 4 494 грн, що підтверджується Висновком спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу №876 від 25.03.08р. 05.09.07 р. між Відкритим акціонерним товариством Страхова компанія "Правекс-Страхування" та ОСОБА_2. було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗМ №764358, згідно з сертифікатом до якого об'єктом страхування став автомобіль "Renault Megane". Згідно до умов цього Договору ВАТ Страхова компанія "Правекс-Страхування" платіжним дорученням №2583 від 18.04.08 р. провело виплату страхового відшкодування у зв'язку із страховим випадком у розмірі 4 279,50 грн та платіжним дорученням №2362 від 10.04.08 р. здійснило оплату за проведене автотоварознавче дослідження у розмірі 320 грн, що в сумі становить 4 599,50 грн. 18.07.08 р. за вих. №59836 з метою досудового врегулювання спору ВАТ СК "Правекс - Страхування" направлено претензію керівництву ЗАТ "СК"Галактика", так як згідно полісу ВВ/3299051 від 11.10.07 р. цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована в даній страховій компанії. Проте, вказане претензія залишилася без задоволення. Таким чином, виплативши страхове відшкодування в сумі 4 279, 50 грн та оплативши дослідження спеціаліста у розмірі 320 грн Позивач набув право регресу до особи. якій належить на праві власності автомобіль "Volkswagen Transporter", а саме до Відповідача на суму 4 599,50 грн.
Ухвалою суду від 04.04.11 порушено провадження у справі №40/119 та призначено до розгляду на 21.04.11. Даною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Галактика"
У судове засідання, призначене на 21.04.11, представники Сторін з'явилися, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконали.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав та надав свої пояснення по суті спору, представник Відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Третя особа не забезпечила явку уповноваженого представника у судове засідання, вимоги ухвали суду не виконала, про причини неявки суд не повідомила.
Судом заслухано пояснення представників сторін по суті спору та вирішено відкласти й витребувати додаткові докази у сторін й викликати у судове засідання представника третьої особи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1.Відкласти розгляд справи на 21.05.2011 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати:
Позивача надати суду:
- докази направлення Третій особі претензії №59836 від 18.07.08 р.;
- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України третьої особи на час розгляду справи.
Третю особу - письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін особливо відповідача про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Явку учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пукшин Л.Г.