ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 31/50521.04.11
За скаргою Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор», м. Кіровоград
До Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої
головного управління юстиції у Кіровоградській області
Про оскарження дій державного виконавця
Сторони по справі:
Позивач: Київський міський транспортний прокурор в інтересах держави в особі
Міністерства транспорту та зв'язку України та Державного територіально-
галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"
Відповідачі: 1. Державної служби автомобільних доріг України
2. Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор"
3. Служби автомобільних доріг в Кіровоградській області
Третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Предмет спору: стягнення 8.600 000 грн.
Суддя Качан Н.І.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2008р. № 31/505 позовні вимоги задоволені частково.
19.04.2011р. ДП «Кіровоградський облавтодор»звернулося зі скаргою на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на оскарження.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України в господарських судах підлягають розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Призначити розгляд скарги на 12 травня 2011р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №40 (корпус В).
2. Зобов'язати скаржника надати нормативне обґрунтування скарги та докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини; надати письмові пояснення щодо того, які заходи вживалися скаржником для виконання рішення суду та за наявності, надати суду належним чином засвідчені копії цих документів; надати докази поважності причин пропуску строку на оскарження (докази перебування юриста у відпустці; витяг із штатного розкладу про юридичний відділ чи правову службу підприємства скаржника).
3. Підрозділу Примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області надати письмові пояснення, відповідь на скаргу та підтвердити викладені обставини документально.
4. Зобов'язати учасників процесу та державну виконавчу службу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Н. І. Качан
12.05.11 о 14:30.