Ухвала від 19.04.2011 по справі 27/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 27/5019.04.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія

«Дженералі Гарант» в особі Центральної філії «Українська страхова компанія

«Дженералі Гарант»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехсервіс ЛТД»

третя особа ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 26 191, 80 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2. - дов. від 24.12.2010 року;

Від відповідача ОСОБА_3. -дов. від 08.04.2011 року;

ОСОБА_4. -дов. від 08.04.2011 року;

Від третьої особи не з'явились.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Центральної філії «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехсервіс ЛТД»про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 26 191, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2011 року порушено провадження у справі, залучено ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та призначено до розгляду на 19.04.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 19.04.2011 року частково подав докази, витребувані ухвалою суду від 04.04.2011 року та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.04.2011 року подав письмовий відзив на позов з витребуваними ухвалою суду доказами, заявив клопотання про залучення до участі у справі іншого (солідарного) відповідача ТОВ «Інтех-Сервіс ЛТД»та повністю заперечував проти позову. В обгрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив про те, що на момент настання дорожньо-транспортної пригоди 19.11.2007 року в результаті зіткнення транспортних засобів «ГАЗ-3302»д.н. НОМЕР_2 та «Ніссан»д.н. НОМЕР_1, право володіння на автомобіль «ГАЗ-3302»д.н. НОМЕР_2 належало Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтех-Сервіс ЛТД»(код ЄДРПОУ 33004185), а не ТОВ «Інтехсервіс ЛТД» (код ЄДРПОУ 24918903). На підтвердження зазначеного відповідач надав суду договір оренди транспортного засобу № 13-04/2007 від 13.04.2007 року укладеного між ТОВ «Інтех-Сервіс ЛТД»та ТОВ «Інтехсервіс ЛТД»(відповідачем), а також акт приймання-передачі траспортного засобу, що є додатком № 1 до вищезазначеного договору.

Відповідано до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Таким чином, оскільки на момент настання дорожньо-транспортної пригоди 19.11.2007 року володільцем транспортного засобу «ГАЗ-3302»д.н. НОМЕР_2 було ТОВ «Інтех-Сервіс ЛТД»(код ЄДРПОУ 33004185), на підставі ч.1 ст. 24 ГПК України суд вважає необхідним залучити до участі у справі іншого (солідарного) відповідача ТОВ «Інтех-Сервіс ЛТД».

Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України інформації щодо видачі довіреності на право керування транспортним засобом «ГАЗ-3302»д.н. НОМЕР_2 та у Департаменту ДАІ МВС України відомостей щодо власника транспортного засобу -«ГАЗ-3302»д.н. НОМЕР_2 станом з 2007 року по сьогодні.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребування у неї додаткових доказів та пояснень, а також витребування додаткових доказів у ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України та у Департаменту ДАІ МВС України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого (солідарного) відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтех-Сервіс ЛТД»(08292, Київська обл., смт. Буча, вул. Кірова, б. 229; код ЄДРПОУ 33004185 ).

2. Відкласти розгляд справи на 16.05.2011 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- документальне підтвердження того, що позов подано до підприємств (організацій), які не ліквідовані (довдіки з ЄДРПОУ, отримані у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичних осіб (відповідачів 1 та 2) на день розгляду справи.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адреси відповідача 2 та третьої особи;

- уточнення позовних вимог з урахуванням клопотання відповідача 1 про залучення іншого (солідарного) відповідача;

- відомості щодо того, чи було застраховано цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу ГАЗ-3302»д.н. НОМЕР_2 на момент настання ДТП 19.11.2007 року.

4. Повторно зобов'язати відповідача 1 (ТОВ «Інтехсервіс ЛТД») надати суду:

- відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів (установчий договір, статут, положення) та оригінали (для огляду);

- довдіку з ЄДРПОУ, отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи;

- відомості щодо того, чи було застраховано цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу «ГАЗ-3302»д.н. НОМЕР_2 на момент настання ДТП 19.11.2007 року.

5. Зобов'язати відповідача 2 (ТОВ «Інтех-Сервіс ЛТД») надати суду:

- відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів (установчий договір, статут, положення) та оригінали (для огляду);

- довдіку з ЄДРПОУ, отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи;

- відомості щодо того, на яких правових підставах (правовстановлюючі документи) ОСОБА_1 керував транспортним засобом -«ГАЗ-3302»д.н. НОМЕР_2 на момент настання ДТП 19.11.2007 року;

- відомості щодо того, чи було застраховано цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу ГАЗ-3302»д.н. НОМЕР_2 на момент настання ДТП 19.11.2007 року.

6. Повторно зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- відомості щодо того, чи було застраховано цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу ГАЗ-3302»д.н. НОМЕР_2 на момент настання ДТП 19.11.2007 року.

7. Просимо Департамент ДАІ МВС України (04171, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) надати суду відомості щодо власника транспортного засобу -«ГАЗ-3302»д.н. НОМЕР_2 станом з 2007 року по сьогодні. Відомості просимо надати суду до 16.05.2011 року.

8. Просимо ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ А) надати суду до 16.05.2011 року повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей з інформацією про видачу довіреності на керування транспортним засобом «ГАЗ-3302»д.н. НОМЕР_2 у період з 2007 року по сьогодні. У разі позитивної відповіді просимо зазначити особу, що уповноважувала (довірителя) та повірену особу. Відомості просимо надати суду до 16.05.2011 року.

9. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору.

10. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка сторін обов'язкова.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2011 о 10:30.

Суддя

Попередній документ
15088664
Наступний документ
15088667
Інформація про рішення:
№ рішення: 15088666
№ справи: 27/50
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 15.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2013)
Дата надходження: 01.04.2011
Предмет позову: відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 26 191, 80 грн.