ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/298-40/15221.04.11
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Трикотажний комбінат „Лісова казка”
до
проТовариства з обмеженою відповідальністю „ТПК АЛЕКС”
стягнення 66290,00 грн. заборгованості по орендній платі, інфляційних втрат та 3% річних
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін не викликались;
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Трикотажний комбінат „Лісова казка” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК АЛЕКС” про стягнення 66 290,00 грн. боргу по орендній платі за договором оренди від 01.10.07р., з яких: 64 550,00 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 1740,00 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.08.10 у справі № 16/298, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.11, позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК АЛЕКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Трикотажний комбінат "Лісова казка” 37 450 грн. 00 коп. основного боргу за договором оренди від 01.10.07 (за період з січня 2009 по 15.08.09), 374 грн. 50 коп. державного мита, 133 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог відмовлено у зв'язку з недоведеністю вручення відповідачу рахунків орендодавця та обумовленою цим неможливістю встановити настання порушення строків сплати орендної плати.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.11 касаційну скаргу ТОВ "ТПК АЛЕКС" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.11 та рішення Господарського суду м. Києва від 17.08.10 по справі № 16/298 в частині задоволених позовних вимог про стягнення 37 450 грн боргу по орендній платі скасовано з передачею справи на новий розгляд в цій частині позовних вимог до Господарського суду м. Києва. В решті рішення та постанову залишено без змін.
При цьому, приймаючи 05.04.11 постанову, Вищий господарський суд України звернув увагу на те, що, суд першої інстанції, встановивши недоведеність вручення відповідачу рахунків орендодавця, дійшов правильного висновку про неможливість встановити настання порушення строків сплати орендної плати. Однак, подальше часткове стягнення спірної суми боргу по орендній платі за умов відсутності виставлення орендодавцем відповідних рахунків переконливо свідчить про невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, встановленим фактичним обставинам справи (п.3 ч.1 ст. 104 ГПК України).
Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 16/298 передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.
Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд -
1. Прийняти справу № 16/298 до свого провадження та присвоїти справі № 16/298-40/152.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.05.11 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31.
3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з приводу обставин, на необхідність дослідження яких звернув увагу Вищий господарський суд України.
4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).
5. Звернути увагу сторін, особливо відповідачів, про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду, а також на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.