ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 37/73918.04.11
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі СВП
"Енергозбут Київенерго"
до Житлово-будівельного кооперативу "Теремки 2"
про стягнення заборгованості за угодою про реструктуризацію
заборгованості у розмірі 108289,85 грн.
за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Теремки 2" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2009 у справі № 37/739
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
не викликались
Житлово-будівельний кооператив "Теремки 2" звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2009 у справі № 37/739 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Теремки 2" про стягнення заборгованості за угодою про реструктуризацію заборгованості у розмірі 108289,85 грн.
Згідно із ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України).
Як передбачено ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
У випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.
Як вбачається зі змісту заяви, як на нововиявлену обставину ЖБК "Теремки 2" посилається на підписання сторонами під час розгляду справи Київським апеляційним господарським судом зведеного акту звірки заборгованості, відповідно до якого сума боргу ЖБК "Теремки 2" перед позивачем становить 46 226,96 грн., а не 88 096,00 грн.
У поданій заяві позивач зазначає, що вказаний акт був підписний сторонами у судовому засіданні 12.05.2010.
З урахуванням зазначеного, на момент подання заяви (15.04.2011), визначений ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строк на подачу заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами закінчився.
Згідно із ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема, у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.
Разом із заявою відповідачем подано клопотання, в якому він просить поновити строк на подання заяви.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Розглянувши клопотання ЖБК "Теремки 2" про поновлення строку на подання заяви, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки заявником не вказано жодних причин, які перешкоджали йому подати заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у визначений законодавством строк, і дозволили зробити суду висновок про їх поважність.
Зазначені обставини відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відхилити клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Теремки 2" про відновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2009 у справі № 37/739.
2. Заяву Житлово-будівельний кооператив "Теремки 2" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2009 у справі № 37/739 повернути без розгляду.
Суддя М.Є. Літвінова