ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 35/6013.04.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВ"
до Київської міської ради
треті особи 1) Відкрите акціонерне товариство "Перестрахувальне товариство "Європоліс"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест"
про визнання недійсним рішення
Суддя Літвінова М.Є.
Представники:
від позивача Дерев'янчук В.А. - представник за довіреністю;
від відповідача не з'явився
від третьої особи-1 Дерев'янчук В.А. - представник за довіреністю;
від третьої особи-2 не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІВ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Перестрахувальне товариство "Європоліс", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест", про визнання недійсним рішення Київської міської ради від 19.02.2009 № 75/1130 "Про передачу нежилих будинків та нежилих приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва у власність товариству з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест" в частині, що стосується нежилих приміщень в будинку № 13/146 по вул. Старовокзальній в м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2011 порушено провадження у справі № 35/60, розгляд справи призначено на 06.04.2011.
Представник позивача у судовому засіданні 06.04.2011 надав витребувані судом документи, у наданих поясненнях підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити позов.
До початку розгляду справи позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Київській міській раді, ТОВ "ВВ Інвест" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії на виконання оспорюваного рішення Київради, а також заборони ТОВ "ВВ Інвест" здійснювати відчуження зазначених в оспорюваному рішенні нежилих приміщень в будинку на вул. Старовокзальній, 13/146 літ. А.
Розгляд заяви відкладено до наступного судового засідання.
У судове засідання, призначене на 06.04.2011, відповідач та треті особи своїх представників не направили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали та не надали витребувані судом документи.
Представник третьої особи-2 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю явки його представника.
У судовому засіданні 06.04.2011 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 13.40.2011.
У судове засідання 13.04.2011 з'явився представник позивача, надав документи на виконання вимог суду, надав усні пояснення по суті спору та підтримав подану заяву про забезпечення позову.
Розглянувши у судовому засіданні 13.04.2011 заяву позивача про забезпечення позову суд відхилив її як безпідставну і необґрунтовану.
У судове засідання, призначене на 13.04.2011, представники відповідача та третьої особи-2 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не надали, заяв та клопотань до суду не подавали.
Як передбачено ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача і третьої особи-2 та неподання відповідачем витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Відкласти розгляд справи на 27.04.2011 о 15:50.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В в кабінеті № 27 (корпус В).
2. Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами, у порядку встановленому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; оригінал для огляду в судовому засіданні та засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, витяг (довідку) про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.
3. Зобов'язати третіх осіб: надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; копії статутних документів для доручення до матеріалів справи.
4. Зобов'язати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача -про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Літвінова