31.03.11р.
Справа № 24/382-10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м.Новомосковськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-захист", м.Дніпропетровськ
про стягнення 9 434,94грн.
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники:
від позивача: Птиця В.В., дов. № 55 від 03.03.11р.
від відповідача: не з'явився
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ (далі позивач) звернулося з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль- захист", м. Дніпропетровськ (далі відповідач) на його користь суму заборгованості в розмірі 15 359,20грн., яка виникла 13.02.08р., у зв'язку з зіткненням застрахованим в ПрАТ "АСК " ІНГО Україна" автомобілем "Форд", що належить ТОВ "Перша лізингова компанія".
Додатково просять стягнути з відповідача додаткові судові витрати по справі, а саме: 153,59грн. - державне мито та 236,00грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день судового засідання вчасно був повідомлений.
Справа розглядається за наявними у справі документами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.54 Постанови № 15 Пленуму Вищого суду України № 15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство" якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації оголошення із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновляє позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Ознайомившись з копіями процесуальних документів та відповіді на запит по справі № Б38/320-10 вбачається, що позивач звернувся з заявою про визнання грошових вимог до боржника.
За таких обставин суд припиняє провадження по справі № 24/382-10.
Керуючись ст.ст.4-1, п.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити провадження по справі № 24/382-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м.Новомосковськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-захист", м.Дніпропетровськ про стягнення стягнення 9 434,94грн.
Суддя
Л.М. Калиниченко