31.03.11р.
Справа № 5005/2032/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжспецремонт" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за виконані роботи згідно договору № 7 від 21.06.2010р. у розмірі 19 663, 20 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Заїкін М.М. - представник (дов. б/№ від 10.11.10р.)
від відповідача: Солод Р.Г. - представник (дов. б/№ выд 02.01.11р.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжспецремонт" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за виконані роботи згідно договору № 7 від 21.06.2010р. у розмірі 19 663, 20 грн.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 7 від 21.06.2010р., в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи з поточних ремонтів житлового будинку у період з 21.06.2010р. по 01.07.2010р.
Відповідач відзиву на позов не надав, але в судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі.
При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
21.06.2010 року між відповідачем, як замовником, та позивачем, як виконавцем, було укладено договір № 7 (далі-договір).
Відповідно до п. п. 1.1., 1.2., 1.3. договору, договір є основним документом, що визначає права та обов'язки сторін по виконанню робіт щодо капітального ремонту об'єктів житлового фонду. Замовник доручив, а виконавець зобов'язався виконати своїми силами і на свій ризик такі роботи: поточний ремонт житлового будинку за адресою: м. Кривий Ріг,
вул. Адм. Головко, б26, кв. 44,48,60,72,70,2,1,33,34,52;
вул. Адм. Головко, б2, кв. 66, 68, 69, 18;
вул. Адм. Головко, б1, кв. 216, 212, 215, 214, 213, 186, 139, 179, 101, 34, 204, 208.
Обсяг, характер і вартість робіт визначається кошторисом, який є невід'ємною частиною договору.
Згідно п. п. 2.1., 2.2. договору, вартість договору складає 22 417,20 грн. з урахуванням ПДВ, в т.ч. ПДВ - 3 736,20 грн. Валютою платежу, в якій виконуються платежі за договором, визначається гривня. Вартість робіт є попередньою, остаточна вартість робіт визначається на підставі акту виконаних робіт. Договірна ціна визначається згідно ДБН Д 1.1-1-2000.
Відповідно до п. 3.2. договору, прийом та оцінка виконаних робіт здійснюється уповноваженими особами замовника і оформляється підписанням актів за формою № КБ 2в, який є підставою для виплати коштів на користь виконавця.
На виконання умов договору, позивачем за період з 21.06.2010 року по 01.07.2010р. включно були виконані роботи з капітальних ремонтів на загальну суму 22 417,20 грн., що підтверджується актами за формою № КБ 2в, підписаними сторонами, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 9-11).
Згідно п. п. 4.1., 4.2. договору, розрахунки за виконані роботи здійснюються за графіком, згідно нормативних нарахувань поточного ремонту по відповідному будинку. Платежі за договором здійснюються шляхом зарахування грошових коштів у національній валюті України на поточний рахунок виконавця у безготівковому порядку платіжним дорученням.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, на порушення умов договору, виконані роботи були оплачені останнім лише частково - в сумі 2 754,00 грн. (роботи були виконані та прийняті за актом № 20-0-1-1 за червень 2010 року на суму 2 754,00 грн.), внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у загальній сумі 19 663,20 грн., яка складається з наступних сум по відповідним актам:
- акт № 20-0-1-1 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2010 року на суму 10 136,40 грн.;
- акт № 20-0-1-1 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2010 року на суму 9 526,80 грн.
Вказані акти підписані відповідачем без зауважень.
Позивачем було пред'явлено відповідачу претензію за вих. № 412 від 05.11.2010р., у якій він просив протягом 3-х днів перерахувати суму заборгованості. Факт отримання вказаної претензії відповідачем підтверджується штампом останнього у правому куті другого екземпляра претензії (а.с. 15).
На претензію позивача, відповідачем було надано відповідь, в якій він повідомляв про невиконання повного розрахунку з причин незалежних від відповідача та запропонував позивачу графік погашення заборгованості (а.с.17). Але цей графік не був погоджений позивачем. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості перед позивачем не надано.
Крім того, у судовому засіданні представник відповідача визнав наявність боргу по оплаті виконаних робіт з поточного ремонту житлового будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головко, б26 (кв. 44,48,60,72,70,2,1,33,34,52), вул. Адм. Головко, б2 (кв. 66, 68, 69, 18), вул. Адм. Головко, б1 (кв. 216, 212, 215, 214, 213, 186, 139, 179, 101, 34, 204, 208) у повному обсязі.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 19 663,20 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).
Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно ст.ст. 837, 854, 853 Цивільного кодексу України, за договором пiдряду одна сторона (пiдрядник) зобов'язується на свiй ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договiр пiдряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речi або на виконання iншої роботи з переданням її результату замовниковi. Якщо договором пiдряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапiв, замовник зобов'язаний сплатити пiдрядниковi обумовлену цiну пiсля остаточної здачi роботи за умови, що роботу виконано належним чином i в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану пiдрядником вiдповiдно до договору пiдряду, оглянути її i в разi виявлення допущених у роботi вiдступiв вiд умов договору або iнших недоліків негайно заявити про них пiдрядниковi. Якщо замовник не зробить такої заяви, вiн втрачає право у подальшому посилатися на цi вiдступи вiд умов договору або недолiки у виконанiй роботi.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Викладене є підставою для задоволення позову про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 19 663,20 грн. у повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 837, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14" (50047, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 62; код ЄДРПОУ 20282526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжспецремонт" (50105, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 84; код ЄДРПОУ 33453203) - 19 663 грн. 20 коп. основного боргу, 196 грн. 63 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
І.Ю. Дубінін