29.03.11р.Справа № Б24/2/224/98
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Сосєдко М.О., дор. № 107 від 28.01.11р.
Доброгорський О.В., дор. № 92 від 28.03.11р.,Регіональне відділення Фонду державного майна України, м. Дніпропетровськ
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Дніпропетровського регіонального відділення Державного інноваційного фонду України, м.Дніпропетровськ
до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Текопром", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
10.09.98р. арбітражний суд Дніпропетровської області за заявою Дніпропетровського регіонального відділення Державного інноваційного фонду України, м. Дніпропетровськ порушив провадження у справі про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Текопром", м. Дніпропетровськ.
02.02.00р. по справі винесена постанова в порядку ст.13 Закону України "Про банкрутство", в якій визнано підприємство боржника банкрутом.
Постановою від 28.04.01р. застосовано положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рябчия С.В.
Ухвалою від 04.03.2008 р. призначено ліквідатором Державного науково-виробничого підприємства "Текопром", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Гулу Олексія Миколайовича, ліцензія серії НОМЕР_1.
12.03.11 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Гули Олексія Миколайовича, ліцензія серії НОМЕР_1, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури по справі на шість місяців, у зв'язку з тим, що на даний момент передачі ліквідатору документів, печаток і штампів від тимчасово виконуючого обов'язків директора банкрута Сухенко А.М не проведена, що унеможливлює завершення всіх заходів ліквідаційної процедури по даній справі.
У судовому засіданні суд вислухав пояснення кредиторів, дослідив матеріали справи.
Як вбачається з матеріалів справи провадження у справі про банкрутство боржника порушено 10.09.98р.
Заборгованість банкрута перед ініціюючим кредитором складає 15 000,00. грн.
В ліквідаційній процедурі ліквідатор та ініціюючий кредитор проводили перевірку існуючій заборгованості. По бухгалтерським документам підтверджена заборгованість банкрута у сумі 15 000,00грн.
Суд неодноразово брав до уваги намір колишнього працівника банкрута - директора Сухенко А.М. щодо погашення кредиторської заборгованості, але до цього часу це питання не вирішено.
З листа гр. Сухенко А.М. від 26.01.11р. вбачається, що станом на 01.01.11р. банкрут розробив та освоїв випуск конкурентно - здатних електричних обогрівателів, реалізація якої в майбутньому надасть можливість розрахуватись з кредиторами.
Суд вважає що у колишнього керівника банкрута було достатньо часу для вирішення питання щодо погашення заборгованості перед кредиторами, але крім скарг та заперечень на ліквідацію підприємства, питання не вирішується.
Суд вважає за необхідне зобов'язати Гулу підготувати відповідні документи щодо закінчення ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 50, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22-31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд
Продовжити строк ліквідаційної процедури до 29.09.11р. та повноваження ліквідатора Гули Олексія Миколайовича, ліцензія серії НОМЕР_1.
Зобов'язати ліквідатора Гулу О.М. до закінчення строку ліквідаційної процедури направити до господарського суду відповідні документи щодо закінчення ліквідаційної процедури.
Суддя Л.М. Калиниченко