про повернення позовної заяви
31.03.11р.№ 5005/4153/2011
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 ( м. Тернівка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-комерційної фірми "Меблі" ( м. Павлоград)
про стягнення 481 633 грн.
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-комерційної фірми "Меблі", про стягнення шкоди, завданої безпідставним набуттям майна у розмірі 481 633 грн.
Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:
- не подано доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви, яка надійшла до суду . Так, додані до позовної заяви описи вкладення (ф.107) від 15.03.2011 р. не можуть бути доказом відправки відповідачеві позовної заяви, яка надійшла до суду, оскільки остання була підписана Позивачем 30.03.2011 р. , тобто пізніше ніж була здійснена відправка.
Керуючись п.2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 4817 грн. , перераховане квитанцією № К28/Е/189 від 14.03.2011 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. , перераховані квитанцією № К28/Е/199 від 14.03.2011 р., підлягають поверненню.
Суддя І.М. Кощеєв