30.03.11р.Справа № Б26/29-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: Кокойда О.В. - представник ПАТ"Ерсте Банк", довіреність від 04.03.10р.;
Рибіна О.Ю. - представник ТОВ"Вега-Прім", довіреність від 01.03.11р.;
Пархоменко А.В. - представник ПАТ"Кредобанк", довіреність від 19.01.11р.;
Десятникову К.І. - представник ТОВ"Рейнфорд", довіреність від 29.03.11р.;
Десятникову К.І. - представник ТОВ"Караван", довіреність від 29.03.11р.;
Птиця В.В. - представник ВАТ"ЕК"Дніпрообленерго", довіреність від 03.03.11р.;
Долга Ю.Л. - представник ПАТ"ВТБ Банк", довіреність від 11.08.10р.;
Рибіна І.В. - представник ТОВ"Максіма-2006", довіреність від 01.03.11р.;
Сергач А.В. - представник ПАТ"ОТП Банк", довіреність від 03.09.10р.;
Рибіна О.Ю. - представник ТОВ"Мегалан ПК", довіреність від 12.01.11р.;
Тренбач С.А. - представник ДП"Молочний завод" ТОВ"Молочна Фабрика "Рейнфорд", довіреність від 12.01.11р.;
Тренбач С.А. - представник ТОВ"Молочна фабрика"Рейнфорд", довіреність від 04.01.11р.;
від боржника: Бондар Ю.В. - представник ТОВ"Віват", довіреність від 17.05.10р.;
розпорядник майна: Морозов І.А.
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", м. Київ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Віват", м. Дніпропетровськ.
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Віват", м. Дніпропетровськ порушено 21.04.10р. за заявою ПАТ "Ерсте Банк".
Ухвалою від 07.12.10р. у справі введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Морозова І.А., зобов'язано кредитора опублікувати оголошення про порушення провадження у справі в офіційному друкованому органі.
17.12.10р. в газеті "Голос України" №239 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі.
У тридцятиденний строк після публікації оголошення заяви про грошові вимоги до боржника подані наступними кредиторами:
-товариства з обмеженою відповідальністю "Караван", м. Дніпропетровськ
-товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма-2006", м. Дніпропетровськ
-товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалан ПК", м. Дніпропетровськ
-Дочірнього підприємства "Молочний завод" товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика"Рейнфорд", м. Житомир
-товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", м. Підгородне товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика"Рейнфорд", м. Дніпропетровськ
-товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнфорд", м. Київ
-ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція"ПАТ "ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ
-Фізичної особи - підприємця ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ
- ПАТ "Кредитпромбанк", м. Київ в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Дніпропетровськ
-ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м.Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ
-ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ
-Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт - Плюс", м. Дніпропетровськ
-Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
11.03.11р. до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, що підлягає розгляду у судовому засіданні за участю розпорядника майна, представників боржника та всіх кредиторів (згідно з реєстром).
Ухвалою від 15.03.11р. на 30.03.11р. призначено попереднє судове засідання для розгляду вимог кредиторів.
22.03.11р. до господарського суду надійшла також заява заставного кредитора - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів в особі Кримського відділення центральної філії ПАТ "Кредобанк", м. Сімферополь, яка прийнята господарським судом до розгляду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представника боржника та кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи через необхідність витребування додаткових доказів, розрахунків конкурсних та поточних вимог по вимогах окремих кредиторів.
Провадження у справі про банкрутство порушено 21.04.10р. , тому на даній стадії провадження господарським судом розглядаються лише вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до 21.04.10р.
Однак, окремі кредитори: ТОВ "Караван", м. Дніпропетровськ; ДП "Молочний завод" ТОВ "Молочна фабрика"Рейнфорд", м. Житомир; ТОВ "молочна фабрика"Рейнфорд", м. Дніпропетровськ; ТОВ"Рейнфорд", м. Київ; ТОВ "Вега Прім", м. Підгородне; Фізична особа - підприємець ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ; ТОВ "Форт-Плюс", м. Дніпропетровськ заявили як конкурсні, так і поточні вимоги, у зв'язку з чим слід зобов'язати боржника та вищеозначених кредиторів подати розрахунки конкурсних та поточних вимог (окремо).
Кредитора - ТОВ "Мегалан ПК", м. Дніпропетровськ слід зобов'язати подати належним чином засвідчені копії первинних доказів в підтвердження заявлених вимог.
ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ має подати додаткові правові обґрунтування та докази в підтвердження заявленої суми, боржник - докази в обґрунтування заперечень по вимогах даного кредитора.
Крім того, боржником та розпорядником майна не виконана вимога господарського суду, викладена в ухвалі від 15.03.11р. - не подано витягів з Держреєстрів обтяжень та заборон щодо майна боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
Відкласти попереднє судове засідання на 28.04.11р. на 09:30хв., к.8.
Зобов'язати:
- боржника та кредиторів ТОВ "Караван", м. Дніпропетровськ; ДП "Молочний завод" ТОВ "Молочна фабрика"Рейнфорд", м. Житомир; ТОВ "молочна фабрика"Рейнфорд", м. Дніпропетровськ; ТОВ"Рейнфорд", м. Київ; ТОВ "Вега Прім", м. Підгородне; Фізична
особа - підприємець ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ; ТОВ "Форт-Плюс", м. Дніпропетровськ подати розрахунки конкурсних та поточних вимог (окремо).
- ТОВ "Мегалан ПК", м. Дніпропетровськ подати належним чином засвідчені копії первинних доказів в підтвердження заявлених вимог;
- ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ подати додаткові правові обґрунтування та докази в підтвердження заявленої суми, боржника - подати докази в обґрунтування заперечень по вимогах даного кредитора;
- боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали від 15.03.11р. - подати витяги з Держреєстрів обтяжень та заборон щодо майна боржника.
Явку розпорядника майна, представників боржника та кредиторів визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша