Ухвала від 30.03.2011 по справі 5005/4119/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.11р.

Справа № 5005/4119/2011

Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали

за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-БУД ТОРГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 665, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ВАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-БУД ТОРГ" підлягає поверненню з наступних підстав:

- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес (не вказано повне найменування позивача);

- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (згідно інформаційного листа Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010р. з 21.06.10 року при поданні позовних заяв, які розглядаються господарським судом Дніпропетровської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить сплачувати на рахунок № 31217264700005, ККД 22050003 "Надходження від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах". Разом з тим, згідно платіжного доручення № 19871 від 02.11.2010р. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перерахована на невірний розрахунковий рахунок);

- у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В порушення положень цієї статті документи додані до позовної заяви в звичайних ксерокопіях та не містять назви посади особи, яка засвідчила копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, що суперечить вимогам до оформлення документів, встановлених Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", затвердженого наказом Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55).

Керуючись п. 2, 3, 10 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

А.В. Єременко

Попередній документ
15087824
Наступний документ
15087828
Інформація про рішення:
№ рішення: 15087827
№ справи: 5005/4119/2011
Дата рішення: 30.03.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори