24.03.11р.Справа № 5005/464/2011
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква Київської області
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про стягнення 99 384,00 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3, довір. б/н від 04.02.11р.;
від відповідача: ОСОБА_2, паспорт серії АЕ № 284876 виданий 20.11.96р.
Суть спору:
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (надалі -позивач) звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (надалі -відповідач) суму 99 384,00 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобов'язань за договором консигнації на продажу продукції № 1 від 19.03.08р.
Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач позов не визнає. У відзиві вмотивовує свої заперечення посиланнями на те, що в спірному договорі не вказано розрахункових реквізитів на які слід перераховувати грошові кошти після продажу товару покупцю. Також, стверджує про часткові оплати здійсненні за вказівкою позивача на одержувача ОСОБА_4; внесення грошових коштів в касу підприємства без видачі відповідних квитанцій; повернення товару, який забирався автотранспортом позивача.
Ухвалою господарського суду від 10.03.11р. строк розгляду спору за клопотанням позивача продовжено до 25.03.11р.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
19.03.2008 року між позивачем (консигнантом) та відповідачем (консигнатором) було укладено договір консигнації на продажу продукції № 1 (далі - Договір), згідно з умовами якого позивач поставив та передав відповідачу на реалізацію товар на загальну суму 99 384,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи двосторонніми видатковими накладними від 19.03.08р. за № 1 (а.с. 15) та № 2 (а.с. 14).
За умовами п.п. 2.1, 8.2, 9.1 зазначеного договору відповідач зобов'язаний: надавати консигнанту повну інформацію про хід реалізації переданого спірного товару; щомісячно до 10-го числа надавати звіти про укладені угоди щодо реалізації поставленого товару; перераховувати грошові кошти позивачу на протязі двох банківських днів після отримання коштів від покупця.
За умовами ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з документів доданих до матеріалів справи, відповідач взяті на себе Договірні зобов'язання належним чином не виконав, оскільки до теперішнього часу грошові кошти в розмірі спірної суми заборгованості позивачу не перераховані, а поставлений та прийнятий товар консигнанту не повернутий.
Внаслідок чого, позивач 30.06.2010 року надіслав на адресу відповідача лист (а.с. 16) з вимогою надати звіт про реалізовану або залишок нереалізованої продукції, перерахувати вартість реалізованої продукції або повідомити про день та час коли її можливо буде забрати, який був отриманий останнім 07.07.10р. (а.с. 19), проте був залишений без відповіді та задоволення.
За правилами ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, боржник (відповідач у справі) зобов'язаний був повернути або оплатити повну вартість отриманого спірного товару у семиденний строк, але до цього часу консигнатор господарському суду доказів добровільного виконання своїх зобов'язань не надав, а також не спростував обставини наведені позивачем в обґрунтування позовних вимог, так як належні докази в підтвердження заперечень, викладених у відзиві на позов (а.с. 34-35), в матеріалах справи відсутні та на неодноразову вимогу суду так і не надані.
В силу положень статті 11 і 509 Цивільного кодексу України, а також ст.ст. 173, 174 Господарського кодексу України, із зазначених дій сторін у відповідача виникло зобов'язання по оплаті позивачу поставленого та прийнятого на реалізацію спірного товару.
При цьому, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.
Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.
В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.
Наведене є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 106/27; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. О.Гончара, 4/85; ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму 99 384,00 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч триста вісімдесят чотири грн. 00 коп.) заборгованості, 993,84 грн. (дев'ятсот дев'яносто три грн. 84 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя А.В. Суховаров
Рішення підписано -__________________