29.03.11р.
Справа № 14/24-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", 52005, вул. Нижньодніпровська, 1, смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
до Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський завод тракторних гідроагрегатів", 72316, вул. Індустріальна, 59, м. Мелітополь, Запорізька обл.
про внесення змін до договору № 2848-1 від 05.05.2008 року
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Гідросила МЗТГ", м. Мелітополь, Запорізька обл., про зміну договору № 2848-1 від 05.05.2008 року шляхом доповнення п. 3.1 договору додатковим реченням.
Позивач обґрунтовує свої вимоги погіршенням свого фінансового стану внаслідок світової фінансової кризи, що призвело до істотного зниження доходів позивача від реалізації сільськогосподарської техніки та припинення видачі кредитів банками. Крім того, в зв'язку зі значним зниженням об'ємів постачання техніки в попередньому і поточному році, у позивача була відсутня можливість здійснити випробування всіх гідроциліндрів - частина гідроциліндрів не введена позивачем в експлуатацію.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву № 49 від 13.01.2009 року, додаток до відзиву на позовну заяву за № 356 від 22.03.2011 року), посилаючись на те, що позивач повністю сплатив відповідачу борг з врахуванням пені, тому спір між сторонами відсутній. Також відповідач зауважив, що в господарському суді Дніпропетровської області наявні три однакові справи між тими ж сторонами про той же предмет та з однакових підстав, що дає підстави для припинення провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 03.02.2010 року провадження у справі № 14/24-10 було зупинено.
Ухвалою суду від 12.03.2011 року провадження у справі № 14/24-10 було поновлено.
25.03.2011 року до суду надійшло клопотання відповідача за № 357 від 22.03.2011 року про розгляд справи № 14/24-10 без участі його представника.
Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою позивача та необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 06.04.2011 року на 09:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмові пояснення по суті позову станом після поновлення провадження у справі; письмові докази в підтвердження своїх доводів та вимог (оригінали для огляду); статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.
3. Відповідачу надати: письмові докази здійснення провадження в господарському суді Дніпропетровської області щодо розгляду позовів ТОВ "ВП "Агро-Союз" до ВАТ "Мелітопольський завод тракторних агрегатів" про зміну умов спірного договору № 2848-1 від 05.05.2008 року у справах № 11/6955-09, № 38/7426-09 та винесення у вказаних справах рішень, які набрали законної сили.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна