29.03.11р.
Справа № 5005/2173/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮтіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, 56 (код ЄДРПОУ 30926951)
про стягнення 1 477 063,24 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Подлозний А.Ю., дов. №10/03-57 від 08.11.10р.
від відповідача - Даниленко І.В., дов. №16 від 08.09.2010р.
Позов заявлено про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮтіСТ" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість в розмірі 1 477 063,24 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 14 770,63 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 29.03.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд , -
22.05.2008р. між АКБ "Форум", правонаступником якого, в звязку із зміною найменування, є Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" (позивач) та Закритим акціонерним товариством "Кредит Європа Банк" було укладено договір №62Д/08; Д-415/08 купівлі-продажу цінних паперів емітентом яких є Закрите акціонерне товариство "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" (відповідач). Позивачем були придбані відсоткові іменні облігації серії "А" у кількості 1 211 штук на загальну вартість 1 258 095,79 грн., що підтверджується меморіальним ордером №102417 від 12.06.2008р.
Відповідно до інформації про випуск облігації Відповідача, опублікованої в офіційному виданні "Бюлетень. Цінні попери України" №55-56 (1985-1986) від 12.03.2007р. (п.11 сторінка 55), термін обігу облігацій становить 1092 дні, з 22.03.2007р. по 18.03.2010р.
Відповідачем було сплачено позивачу процентний дохід за шостий процентний період з 19.06.2008р. по 17.09.2008р. у розмірі 14% річних, а саме 42 263,90 грн.
Позивач зазначив, що дана процентна ставка була опублікована відповідачем у виданні "Бюлетень. Цінні папери України" №37-38 (2265-2266) від 18.02.2008р. і діє з п'ятого по восьмий процентні періоди. Наступна сплата процентного доходу за сьомий купонний період повинна була відбутися 18.12.2008р., але позивач не отримав коштів за вищезгаданий період. Також відповідач не виконав своїх зобов'язань і за восьмий-дванадцятий процентні періоди, а також не здійснив погашення облігацій перед Позивачем у встановлений строк (18.03.2010р.)
Враховуючи вищезазначене, позивач вважає, що відповідач зобов'язаний сплатити позивачу номінальну вартість облігацій та процентний дохід з сьомого по дванадцятий процентні періоди, які діють з 18.12.2008р. по 18.03.2010р.
Доказом того факту, що позивач станом на 01.12.2010р. є власником відсоткових іменних облігації серії "А" у кількості 1 211 штук є виписка про стан рахунку у цінних паперах від 22.12.2010р. №001082.
Відтак, позивач вважає, що станом на 01.12.2010р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 477 063,24 грн.
Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 477 063,24 грн.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно матеріалів справи, зобов'язання відповідача перед позивачем виникли 19.03.2010р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" за №Б38/180-10.
Згідно ст.14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно положень ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
У даному випадку позивач є конкурсним кредитором.
В газеті "Урядовий кур'єр" №200(4351) від 27.10.2010р. було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ".
Позивач не заявив до відповідача свої вимоги в установлений законом строк, а саме до 27.11.2010р. та взагалі не звертався до господарського суду з даними вимогами до відповідача.
Ухвалою господарського суду від 18.01.2010р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає, що станом на день подачі позовної заяви, вимоги позивача до відповідача вважаються погашеними.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на позивача.
Керуючись ст.1, 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В задоволенні позову відмовити.
Суддя
С.А. Примак
Повне рішення складено
31.03.2011р.