про повернення позовної заяви
30.03.11р.
Справа № 5005/4038/2011
Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Інтер-Трейд", м.Дніпропетровськ
про стягнення 28 587,74 грн.
в результаті розгляду позовної заяви господарський суд-
Встановив:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви до розгляду, повернути позовну заяву, якщо відсутні докази сплати витрат на ІТЗ у встановленому законом порядку.
В платіжному дорученні про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний розрахунковий рахунок та код платежу: відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року, починаючи з 21.06.2010 року розрахунковий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 31217264700005, код за ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003.
Додатково до позовної заяви необхідно додати доручення зі зразком підпису Є.В.Янсон.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 ГПК України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів у разі відсутності доказів сплати витрат на ІТЗ у встановленому законом порядку прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
М.М. Боділовська