24.03.11р.
Справа № 5005/396/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків в особі Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екологія", м. Дніпропетровськ
третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Камша Н.М.
Представники сторін:
від позивача: Побийвовк В.В. -представник, довір. від 29.12.10 р.
від відповідача: Осадчий С.І. -представник, довір. від 22.12.10 р.
від третьої особи: не з'явився
Позивач -Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків в особі Дніпровського регіонального департаменту звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екологія", м. Дніпропетровськ, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю "Трафікс", м. Дніпропетровськ про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, буд. 2Б, прим. № 43 та за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити вимоги позивача, які станом на 01.12.2010 р. складають 3 253 873,36 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 25 829 246,73 грн. та 1 675 567,90 грн., у т.ч. заборгованість відповідача перед позивачем -723 821,01 дол. США , за курсом НБУ -5 745 691,18 грн. та 469 892,53 грн. і заборгованість третьої особи перед позивачем -2 530 052, 35 дол. США , які за курсом НБУ становлять 20 083 555,55 грн. та 1 205 675, 37 грн. Позивач також просить визначити спосіб реалізації предмету іпотеки -шляхом проведення прилюдних торгів, початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації встановити на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження відповідно до Закону України "Про виконавче провадження". Крім того, позивач просить віднести на відповідача судові витрати.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що у червні 2008 року відповідачем та третьою особою укладено кредитні договори з позивачем, на підставі яких позивач перерахував їм грошові кошти, а позичальники взяли на себе зобов'язання повернути кредит з урахуванням процентів.
Виконання зобов'язань відповідача та третьої особи перед позивачем забезпечено іпотекою нерухомого майна згідно з договором іпотеки від 03.06.2008 р., на яке і просить звернути стягнення позивач.
Відповідач проти позову заперечує, просить припинити провадження у даній справі з посиланням на те, що відносно відповідача господарським судом Дніпропетровської області 29.12.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № Б38/10-11. 27 січня 2011 р. в офіційному друкованоому органі -газеті "Урядовий кур'єр" № 15 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача. 04.02.2011 р. позивач заявив до господарського суду у межах справи про банкрутство грошові вимоги на суму 25 904 411,21 грн., які визнані відповідачем та в повному обсязі включені до реєстру вимог кредиторів, попереднє засідання у справі про банкрутство має відбутися до 18.04.2011 р.
Третя особа свого представника у судові засідання не направляла, письмових пояснень по суті спору не надала.
За заявою позивача строк вирішення спору продовжено до 25.03.2011 р.
У судовому засіданні 24.03.2011 року оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-
03.06.2008 р. між Акціонерним комерційним іноваційним банком "УкрСиббанк" -в даний час Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" (далі -банк, позивач, іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова екологія" (далі -позичальник, відповідач, іпотекодавець) укладено кредитний договір № 11344462000, (далі-кредитний договір -1), відповідно до умов якого відповідачем отримано кредит в іноземній валюті на суму 589 070 дол. США з поверненням в терміни, встановлені графіком повернення кредиту. Строк дії кредитного договору -1 встановлено сторонами з 03.06.2008 р. по 02.06.2011 р.
Відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору -1 за користування кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 13,5 % річних. Згідно з п.1.3.2 договору за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 20,25 % річних.
Пунктом 1.3.6 кредитного договору -1 позичальник сплачує банку комісію за надання кредитної лінії у розмірі 0,35 % від розмірі встановленого ліміту. Комісія нараховується у національній валюті України і сплачується в день укладання кредитного договору.
Крім того, пунктом 1.3.8 кредитного договору -1 позичальник сплачує комісію за керування кредитом у розмірі 0,35 % від суми ліміту кредитної лінії згідно з п.1.1 договору, яка нараховується і сплачується починаючи з другого року кредитування, а саме, з 03.06.09 р. та 03.06.10 р.
Банком зобов'язання щодо надання коштів виконані, що підтверджується меморіальним ордером № 0607491826 від 04.06.2008 р.
Через невиконання позичальником зобов'язань, позивач направив йому вимогу № 21-52-1012 від 01.12.2009 р. про погашення заборгованості. Відповідно до вказаної вимоги та умов договору (розділ 11, п.11.1) термін повернення кредиту настав 16.12.2009 р. -з дати отримання відповідачем вимоги, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 73).
Станом на 01.12.2010 р. заборгованість по даному кредитному договору становить :
- за сумою основного боргу (за простроченим кредитом) -589 070 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 4 676 037, 66 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р. -134 751,01 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 1 069 653,52 грн.;
- заборгованість по комісії -16 300,48 грн. ( з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р.);
- по пені за період з 01.06.2010 р. по 01.12.2010 р. у сумі 453 592,05 грн.
03.06.2008 р. між Акціонерним комерційним іноваційним банком "УкрСиббанк" -в даний час Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" (далі -банк, позивач, іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Траффікс" (далі -позичальник-2, третя особа ) укладено кредитний договір № 11344484000,(далі-кредитний договір -2), відповідно до умов якого третьою особою отримано кредит в іноземній валюті на суму 850 000 дол. США з поверненням в терміни, встановлені графіком повернення кредиту. Строк дії кредитного договору -2 встановлено сторонами з 03.06.2008 р. по 02.06.2011 р.
Відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору -2 за користування кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 13,5 % річних. Згідно з п.1.3.2 договору за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 20,25 % річних.
Крім того, пунктом 1.3.7 кредитного договору -2 позичальник сплачує комісію за керування кредитом у розмірі 0,3 % від суми ліміту кредитної лінії згідно з п.1.1 договору, яка нараховується і сплачується починаючи з другого року кредитування, а саме, з 03.06.09 р. та 03.06.10 р.
Банком зобов'язання щодо надання коштів виконані, що підтверджується меморіальним ордером № 0607491697 від 04.06.2008 р.
Через невиконання позичальником - 2 зобов'язань, позивач направив йому вимогу № 21-52-1013 від 01.12.2009 р. про погашення заборгованості. Відповідно до вказаної вимоги та умов договору (розділ 11, п.11.1) термін повернення кредиту настав 16.12.2009 р. -з дати отримання відповідачем вимоги, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 74).
Станом на 01.12.2010 р. заборгованість по даному кредитному договору становить :
- за сумою основного боргу (за простроченим кредитом) -850 000 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 6 747 300 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р. -199 849,67 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 1 586 406,68 грн.;
- заборгованість по комісії -20 210,28 грн. ( з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р.);
- по пені за період з 22.10.2009 р. по 22.04.2010 р. у сумі 464 998,05 грн.
03.06.2008 р. між Акціонерним комерційним іноваційним банком "УкрСиббанк" -в даний час Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" (далі -банк, позивач, іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Траффікс" (далі -позичальник-2, третя особа ) укладено кредитний договір № 11344451000, (далі-кредитний договір -3), відповідно до умов якого третьою особою отримано кредит в іноземній валюті на суму 115 000 дол. США з поверненням в терміни, встановлені графіком повернення кредиту. Строк дії кредитного договору -3 встановлено сторонами з 03.06.2008 р. по 02.06.2011 р.
Відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору-3 за користування кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 13,5 % річних. Згідно з п.1.3.2 договору за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 20,25 % річних.
Крім того, пунктом 1.3.8 кредитного договору - 3 позичальник сплачує комісію за керування кредитом у розмірі 0,35 % від суми ліміту кредитної лінії згідно з п.1.1 договору, яка нараховується і сплачується починаючи з другого року кредитування, а саме, з 03.06.09 р. та 03.06.10 р.
Банком зобов'язання щодо надання коштів виконані, що підтверджується меморіальним ордером № 0607449554 від 03.06.2008 р.
Через невиконання позичальником- 2 зобов'язань, позивач направив йому вимогу № 21-52-1015 від 01.12.2009 р. про погашення заборгованості. Відповідно до вказаної вимоги та умов договору (розділ 11, п.11.1) термін повернення кредиту настав 16.12.2009 р. -з дати отримання відповідачем вимоги, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 74).
Станом на 01.12.2010 р. заборгованість по даному кредитному договору становить :
- за сумою основного боргу (за простроченим кредитом) -115 000 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 912 870 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р. -29 497,51 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. - 234 151,23 грн.;
- заборгованість по комісії -3 190,05 грн.( з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р.);
- по пені за період з 22.10.2009 р. по 22.04.2010 р. у сумі 99 991,18 грн.
03.06.2008 р. між Акціонерним комерційним іноваційним банком "УкрСиббанк" -в даний час Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" (далі -банк, позивач, іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Траффікс" (далі -позичальник-2, третя особа ) укладено кредитний договір № 11344432000, (далі-кредитний договір-4), відповідно до умов якого третьою особою отримано кредит в іноземній валюті на суму 1 081 440 дол. США з поверненням в терміни, встановлені графіком повернення кредиту. Строк дії кредитного договору - 4 встановлено сторонами з 03.06.2008 р. по 02.06.2011 р.
Відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору - 4 за користування кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 13,5 % річних. Згідно з п.1.3.2 договору за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 20,25 % річних.
Крім того, пунктом 1.3.7 кредитного договору - 4 позичальник - 2 сплачує комісію за керування кредитом у розмірі 0,3 % від суми ліміту кредитної лінії згідно з п.1.1 договору, яка нараховується і сплачується починаючи з другого року кредитування, а саме, з 03.06.09 р. та 03.06.10 р.
Банком зобов'язання щодо надання коштів виконані, що підтверджується меморіальним ордером № 0607450174 від 03.06.2008 р.
Через невиконання позичальником- 2 зобов'язань, позивач направив йому вимогу № 21-52-1014 від 01.12.2009 р. про погашення заборгованості. Відповідно до вказаної вимоги та умов договору (розділ 11, п.11.1) термін повернення кредиту настав 16.12.2009 р. -з дати отримання відповідачем вимоги, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 74).
Станом на 01.12.2010 р. заборгованість по даному кредитному договору становить :
- за сумою основного боргу (за простроченим кредитом) -1 081 440,00дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 8 584 470,72 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р. -254 265,17 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 2 018 356,92 грн.;
- заборгованість по комісії -25 677,93 грн.( з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р.);
- по пені за період з 22.10.2009 р. по 22.04.2010 р. у сумі 591 607,88 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань відповідача та третьої особи по вищевказаним договором (кредитний договір -1, кредитний договір -2, кредитний договір -3, кредитний договір -4) 03.06.2008 року позивачем укладено з відповідачем договір іпотеки № 11344432000/11344451000/11344462000/11344484000/1, за яким в іпотеку позивачу передано нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м, Дніпропетровськ, вул. Жуковського,буд.2б, прим. 43 та складається з :
- нежитлового приміщення № 43, поз.1-24 загальною площею 249,9 кв.м.;
- ганку, літ.а 43-7;
- входу у підвал літ.а 43-1;
- приямків, літ. а 43-2, а 43-3, а 43-6;
- сходів, літ. а 43-5;
у житловому будинку літ. А-4 та прибудові -літ. А''-1.
Доказів, які б підтверджували сплату заборгованості відповідач та третя особа не подали, заперечень щодо розрахунку суми боргу від відповідача не надходило.
Господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься у статті 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з умовами п.7.1 кредитних договорів за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредитом, та/або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов'язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.
Відповідно до п.1.1.,1.3. договору іпотеки іпотекою за цим договором забезпечуються вимоги іпотекодержателя, які виникають з кредитних договорів 1,2,3, 4, далі -кредитні договори.
Згідно з ч.2 ст.1 Закону України "Про іпотеку" іпотека -вид забезпечення зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право у разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобо'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про іпотеку" іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Взаємні права та обов'язки іпотекодавця та іпотекодержателя за іпотечним договором виникають з моменту нотаріального посвідчення.
Згідно з п.1 ст.7 цього ж Закону за рахунок предмету іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.
Відповідно до розділу 4 договору іпотеки іпотекодержатель має право звернення стягнення на предмет іпотеки у разі порушення боржником та/або іпотекодавцем будь-якого зобов'язання, що забезпечено іпотекою за цим договором.
Згідно зі ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання чи неналежного виконання боржником свого зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється за рішенням суду.
Матеріалами справи підтверджується наявність несплаченої відповідачем заборгованості перед позивачем на суму 723 821,01 дол. США , за курсом НБУ -5 745 691,18 грн. та 469 892,53 грн. і заборгованість третьої особи перед позивачем -2 530 052, 35 дол. США , які за курсом НБУ становлять 20 083 555,55 грн. та 1 205 675, 37 грн., тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Стаття 39 Закону України "Про іпотеку" передбачає, що у разі задоволення господарським судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються:
загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;
опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;
спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої ст.38 цього Закону;
початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.
Тому суд визначив спосіб реалізації предмету іпотеки -шляхом проведення публічних торгів; початкова ціна має встановлюватись на підставі оцінки майна, здійсненого суб'єктом оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Господарський суд не приймає заперечення відповідача стосовно необхідності зупинення чи припинення провадження у даній справі через порушення відносно відповідача провадження у справі про банкрутство та заявлення позивачем після публікації оголошення про банкрутство грошових вимог до боржника, які визнані боржником і включені до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, оскільки згідно з положеннями п.8 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній з 09.03.2011 р.) виконавче провадження відносно боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, не зупиняється у разі звернення стягнення на заставлене майно.
Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача по справі слід віднести на відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова екологія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського,2б, код ЄДРПОУ 13459220), а саме нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м, Дніпропетровськ, вул. Жуковського,буд.2б, прим. 43 та складається з :
- нежитлового приміщення № 43, поз.1-24 загальною площею 249,9 кв.м.;
- ганку, літ.а 43-7;
- входу у підвал літ.а 43-1;
- приямків, літ. а 43-2, а 43-3, а 43-6;
- сходів, літ. а 43-5;
у житловому будинку літ. А-4 та прибудові -літ. А''-1.
За рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( 61050, м. Харків, пр. Московський,60, к\р 32009100100 в облуправлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) в особі Дніпровського регіонального департаменту ПАТ "УкрСиббанк" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського,3, каб.33) на загальну суму 27 504 814,63 грн.( двадцять сім мільйонів п'ятсот чотири тисячі вісімсот чотирнадцять гривень 63 коп.), у тому числі:
По кредитному договору № 11344462000 від 03.06.2008 р. :
- основного боргу (за простроченим кредитом) -589 070 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 4 676 037, 66 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р. -134 751,01 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 1 069 653,52 грн.;
- заборгованість по комісії -16 300,48 грн.( з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р.);
- пені за період з 01.06.2010 р. по 01.12.2010 р. у сумі 453 592,05 грн.
По кредитному договору № 11344484000 від 03.06.2008 р. :
- основного боргу (за простроченим кредитом) -850 000 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 6 747 300 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р. -199 849,67 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 1 586 406,68 грн.;
- заборгованість по комісії -20 210,28 грн.( з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р.);
- пені за період з 22.10.2009 р. по 22.04.2010 р. у сумі 464 998,05 грн.
По кредитному договору № 11344451000 від 03.06.2008 р.:
- основного боргу (за простроченим кредитом) -115 000 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 912 870 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р. -29 497,51 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 234 151,23 грн.;
- заборгованість по комісії -3 190,05 грн.( з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р.);
- пені за період з 22.10.2009 р. по 22.04.2010 р. у сумі 99 991,18 грн.
По кредитному договору № 11344432000 від 03.06.2008 р.:
- основного боргу (за простроченим кредитом) -1 081 440,00дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 8 584 470,72 грн.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р. -254 265,17 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 01.12.2010 р. 2 018 356,92 грн.;
- заборгованість по комісії -25 677,93 грн.( з 03.06.2008 р. по 01.12.2010 р.);
- пені за період з 22.10.2009 р. по 22.04.2010 р. у сумі 591 607,88 грн.
Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки -шляхом проведення прилюдних торгів.
Встановити початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екологія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 2б, р/р 26008033757600 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків МФО 351005, ЄДРПОУ 13459220) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( 61050, м. Харків, пр. Московський,60, к\р 32009100100 в облуправлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) в особі Дніпровського регіонального департаменту ПАТ "УкрСиббанк" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського,3, каб.33) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 грн.(двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М.КАМША
Повне рішення складено 29.03.11 р.