29.03.11р.Справа № 5005/1547/2011
За позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області
до Петриківської районної спілки споживчих товариств, Райспоживспілка, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області
про стягнення 4 420 грн. 61 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Кутузова В.О.- прокурор відділу, посв. №187;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Деркунський К.Л. - представник, дов. від 09.03.2011р.
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 4 420 грн. 61 коп. - збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правоустановчих документів загальною площею 152 м. кв.
Відповідач у відзиві (вх. №21384/11 від 29.03.2011р.) на позов просить відмовити в позові, оскільки: - акт засідання районної комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам від 24.12.2010р., який був затверджений розпорядженням голови Петриківської районної державної адміністрації від 24.12.2010р. №1141-р-10, не може бути належним доказом у справи, оскільки прийнятий органом державної влади з перевищенням його повноважень; - не надано жодних доказів існування розрахунку розмірів шкоди, здійсненого Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель, та доказів його вручення відповідачу; - не надано жодних доказів існування документів, які є підставою для здійснення розрахунку розміру шкоди, а саме: акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства, протоколу про адміністративне правопорушення, припису, акту обстеження земельної ділянки; - позов, поданий прокурором в інтересах органу місцевого самоврядування з перевищенням повноважень.
Прокурор у клопотанні (вх. №21545/11 від 29.03.2011р.) просить продовжити розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк вирішення спору до 18.04.2011р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду спору до 18.04.2011р.
Відкласти розгляд справи на 14.04.2011р. на 12год. 00хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Прокурору, позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);
- розпорядження голови Петриківської райдержадміністрації від 04.02.2010р. №102-р-10 "Про створення районної комісії для визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам" (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- докази в підтвердження повідомлення відповідача про засідання комісії з визначення розміру збитків (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО