про повернення позовної заяви
29.03.11р.Справа № 5005/4015/2011
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратвіс", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Генічеської міської ради, м. Генічеськ
відповідача-2: Державного підприємства "Херсонський науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою", м. Херсон
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассетс Легал Менеджмент",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 119 394,81 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -1, -2, -3, у якому просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів у справі суму 10 000,00 грн. заборгованості, 7 000,00 грн. витрат на правову допомогу та судові витрати по справі, а також в солідарному порядку з відповідача-1 та відповідача-2 суму 109 394,81 грн. заборгованості.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дана позовна заява підписана особою (ОСОБА_1.), зокрема, посадове становище якої не вказано.
До того ж, позивачем не надано вмотивований розрахунок, з посиланням на докази, періоди та суми існування заборгованості по спірним договорам, з якого б вбачалось:
- термін виконання проектних робіт відповідно до умов спірних договорів (по кожному договору окремо, з посиланням на відповідні документи);
- сума виконаних робіт та їх вартість відповідно до умов спірних договорів (по кожному договору окремо, з посиланням на відповідні документи);
- календарна дата здачі-прийняття виконаних робіт відповідно до умов спірних договорів (по кожному договору окремо, з посиланням на відповідні документи);
- залишок заборгованості по кожному спірному договору окремо;
- загальний залишок заборгованості.
Ненадання позивачем обґрунтованого розрахунку заявленої до солідарного примусового стягнення загальної суми заборгованості є порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками , в тому числі платіжні доручення № 305 та № 306 від 22.03.11р.; № 307 від 23.03.11р.
Суддя
А.В. Суховаров