29.03.11р.Справа № 39/40-11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Центрального комерційного макрорегіону Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: без участі сторін
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд звернути стягнення на Предмет застави визначений Договором застави майна б/н від 29.07.2006 року посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_1. 29.07.2006 року та зареєстрованим в реєстрі за №2748 укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД". Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що в наслідок порушенням Відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання мультивалютної відновлюваної кредитної лінії № 880/83-МКЛ 4 від 29.07.2006, у банка виникло право на звернення стягнення на предмет забезпечення за договором застави майна б/н від 29.07.2006 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2011р. провадження у справі №39/40-11 до вирішення в установленому законом порядку справи № 35/166-10
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2011р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2011р. - скасовано, справу № 39/40-11 направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Ухвалою суду від 17.03.2011р. провадження у справі поновлено.
28.03.2008р. з Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит, в якому зазначено про надходження касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2011. В зв'язку з чим, справу № 39/40-11 необхідно направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи до Вищого господарського суду України.
З огляду на вищевикладене, господарський суд убачає за необхідне зупинити провадження у справі.
Згідно зі ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі зупинити.
Суддя О.В. Ліпинський