про повернення позовної заяви
29.03.11р.
Справа № 5005/4000/2011
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будівельна компанія"АРВА" ( м. Орджонікідзе Дніпропетровської області)
до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради ( м. Нікополь Дніпропетровської області )
про стягнення 790 778,89 грн.
Приватне виробничо - комерційне підприємство "Будівельна компанія "АРВА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, про стягнення 790 778,89 грн. заборгованості за виконані роботи згідно з договором №126/10 від 26.10.2010 року, укладеного між сторонами. Ціна позову складається з : суми основного боргу у розмірі 742 255 грн. 47 коп. та суми пені у розмірі 34 420 грн. 57 коп.
Дослідивши позовні матеріали, господарський суд встановив:
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі . Так , відповідно до доданого до позовної заяви платіжного доручення №24 від 16.03.2011 р. сплачено державного мита на загальну суму 7 794 грн. 19 коп. , що менше встановленого розміру державного мита , яке підлягає сплаті за розгляд господарським судом позовної заяви про стягнення з Відповідача суми у розмірі 790 778,89 грн.;
- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі. Так, відповідно до доданого до позовної заяви платіжного доручення №22 від 16.03.2011 р. сплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 25 коп., що менше встановленого розміру, який складає 236 грн.
Керуючись п.п. 4,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 7 794,19 грн. , перераховане платіжним дорученням № 24 від 16.03.2011р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі235,25 грн. , перераховані платіжним дорученням № 22 від 16.03.2011 р., підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.М. Кощеєв