24.03.11р.
Справа № 32/200-10
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до Державного підприємства виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", м.Дніпропетровськ
про стягнення 19223 595,53грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Від позивача: Козак Т.В. (дов. від 09.04.10р.);
Від відповідача: Потуремець Т.І. ( дов. №157/8 від 05.01.11р.)
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2010р. у справі №32/200-10 стягнуто з відповідача - Державного підприємства «Виробничого об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»на користь позивача -Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»: 17 597 864, 20 грн. -заборгованості за спожиту активну електроенергію; 589 276, 66 грн. -заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії , розстрочивши виконання рішення суду в цій частині на один рік -з 1 жовтня 2010 року до 1 жовтня 2011 року ( шляхом сплати кожного місяця по 1 515 595, 07 грн.) ; 500 000, 00 грн. -пені; 179 127, 60 грн. -3 % річних, 25 500, 00 грн. -витрат на сплату держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.10р. рішення господарського суду від 07.09.10р. у справі №32/200-10 змінено, стягнуто з відповідача - Державного підприємства «Виробничого об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»на користь позивача -Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»: 17 597 864 грн. 20 коп. -заборгованості за спожиту активну електроенергію; 589 276 грн. 66 коп. -заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, розстрочивши виконання рішення суду в цій частині на один рік -з 1 жовтня 2010 року до 1 жовтня 2011 року ( шляхом сплати кожного місяця по 1 515 595 грн. 07 коп.); 43 587 грн. 66 коп. -пені; 179 127 грн. 60 коп. -3% річних, 25 500, 00 грн. -витрат на сплату держмита та 236,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищезазначеної постанови господарським судом 22.11.10р. було видано відповідний наказ.
25.02.11р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області від відповідача (ДП «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова») надійшла заява про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.10р. у справі №32/200-10 строком на три роки з 2011р. до 2013р. відповідно до узгодженого та підписаного ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»та ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»Графіку від 09.02.11р. Заява обґрунтована посиланням на тяжкий фінансовий стан відповідача та наявністю домовленості між позивачем.
ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» ( позивач ) у відзиві на заяву не заперечував проти надання судом відповідачу розстрочки виконання вищезазнаного судового рішення строком на три роки, відповідно до узгодженого між сторонами графіку погашення заборгованості.
Відповідно до приписів ст.115 ГПК України ,рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Згідно із вимогами ст.121 ГПК України : при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.86,121 ГПК України , господарський суд , -
1. Задовольнити заяву ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова».
2. Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.10р. у справі №32/200-10 строком на три роки з 2011р. до 2013р. відповідно до узгодженого та підписаного ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»та ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» Графіку від 09.02.11р.
Суддя
О.Ю.Васильєв