Ухвала від 25.03.2011 по справі 5005/3936/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.03.11р.Справа № 5005/3936/2011

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "SHIPPAL", м. Палдіскі, Естонія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Олімпекс-Агро", с. Голубівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

Третя особа-1: ОСОБА_1, м. Таллін, Естонія

Третя особа-2: Державний реєстратор Новомосковської районної державної адміністрації, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 18.03.2011року б/н підлягає поверненню.

Подана позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "SHIPPAL" Переметчик О.В. на підставі довіреності.

До позовної заяви додана копія довіреності № 396/2011 від 16.03.2011р. на право підписання позовної заяви, яка належним чином не завірена.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України , до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно п. 2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Окрім того, до позовної заяви додано документи належним чином не завірені, в зв'язку з чим їх не можна вважати належними доказами позовних вимог.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст.57, п. 2 ст.36, п.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
15087241
Наступний документ
15087243
Інформація про рішення:
№ рішення: 15087242
№ справи: 5005/3936/2011
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори