22.03.11р.Справа № 15/5-10(14/270-10)
За позовом Приватного підприємства "Ода Трейд Плюс", Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Новоселівка
до Публічного акціонерного товариства "Сигмабанк", м.Дніпропетровськ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ
про стягнення 75 832,75 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Куткова Н.Б., представник за довіреністю № 01/990 від 29.09.10р.
Приватне підприємство "Ода Трейд Плюс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Сигмабанк", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач), за участю третьої особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, в якому просить стягнути з ПАТ "Сигмабанк" 63725,00 грн. збитків, понесених внаслідок безпідставного списання відповідачем з його банківського рахунку грошових коштів, 12 107,75 грн. пені, а також, судові витрати у справі.
Ухвалою господарського суду від 09.12.10р. справу № 14/270-10, далі справа № 15/5-10 (14/270-10) прийнято до провадження суддею Петренко Н.Е., призначено судове засідання на 21.12.10р.
До господарського суду надійшов електронний запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 14/270-10 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Сигмабанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.10р., для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Ухвалою господарського суду від 13.12.10р. зупинено провадження у справі № 15/5-10(14/270-10) до розгляду касаційної скарги ПАТ "Сигмабанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.10р. Вищим господарським судом України.
02.03.11р. з Вищого господарського суду України до господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи № 15/5-10 (14/270-10).
Ухвалою господарського суду від 03.03.11р. поновлено провадження у справі № 15/5-10 (14/270-10), призначено судове засідання на 22.03.11р., зобов'язано позивача надати докази в обґрунтування позову, оригінали документів, які є додатками до позовної заяви (для огляду); відповідача - мотивований відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування відзиву; третій особі - письмові пояснення по суті позові, письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнана обов'язковою.
22.03.11р. у судове засідання повноважний представник позивача не з'явився, витребувані судом документи до суду не надав.
У судовому засіданні повноважний представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Верховним Судом України заяви ПАТ "Сигмабанк" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.02.11р. по справі № 14/270-10, у зв'язку з неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права при розгляді двох чи більше справ за подібних правовідносин.
Дослідивши подані документи, заслухавши представника відповідача, господарський суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ПАТ "Сигмабанк" про зупинення провадження по справі у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження по справі № 15/5-10(14/270-10) до розгляду Верховним Судом України заяви ПАТ "Сигмабанк" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.02.11р.
Зобов'язати відповідача надати результати розгляду Верховним Судом України заяви ПАТ "Сигмабанк" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.02.11р.
Суддя Н.Е. Петренко