Справа № 2-41 2011р.
14 лютого 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої - судді Старчеус О.П.
при секретарі Максименко С.Ф.
за участю представників позивача Терещенка В.В. та Саневича С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) «Порше Лізинг Україна»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг, -
Позивач 25.11.2010р. звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг, мотивуючи тим, що 26.03.2009 року ТОВ «Порше Лізинг України»уклало із відповідачем ОСОБА_3 договір фінансового лізингу, відповідно до якого позивач надав у розпорядження відповідача об'єкт лізингу -транспортний засіб VW Passat 2.0 I FSI, 2008 року виробництва, а відповідач зобов'язався сплатити суму відповідно до договору, згідно із Графіком покриття витрат, та виплати лізингових платежів на загальну суму 27663 доларів США, без урахування авансового платежу, що становить 6 916,50 доларів США. При цьому відповідачка ОСОБА_4 виступила поручителем відповідача ОСОБА_3 згідно із умовами поруки, що становлять невід'ємну частину Договору про фінансовий лізинг. Проте з жовтня 2009 року відповідач порушив умови Договору і перестав виконувати свої зобов'язання, прострочивши лізингові платежі за жовтень-грудень 2009 року та не сплативши лізингові платежі частково за грудень 2009 року , січень-квітень 2010 року. У зв'язку із систематичним порушенням Договору з боку відповідача, позивач відмовився від договору. Відповідач ОСОБА_3 всупереч умовам Договору та приписам чинного законодавства не виконав обґрунтовані вимоги позивача, не сплатив заборгованість, відмовився добровільно повернути об'єкт лізингу, в зв'язку з чим позивач зазнав значних матеріальних збитків через примусове вилучення об'єкту лізингу. Тому просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 71832,88 гривень, з яких основна сума заборгованості за Договором фінансового лізингу становить - 28480,17 грн; збитки - 39049,95 грн.; пеня - 1739,88 грн.; компенсація інфляційних витрат - 410,35 грн.; 3% - 521,96 грн.; проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1630,57 грн. , а також судові витрати, включаючи витрати на правову допомогу.
Пізніше позивач уточнив свої позовні вимоги щодо компенсації витрат на правову допомогу та просив стягнути витрати на оплату праці представника позивача та витрати у зв'язку з відрядженнями в сумі 6000,26 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив про їх задоволення з підстав наведених в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки не повідомили.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.03.2009 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна»та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір про фінансовий лізинг №00000301 (далі -договір), згідно якого об'єктом лізингу є транспортний засіб «Volkswagen Passat», 2008 року виробництва (а.с.18-29), який 14.04.2009 року переданий у користування відповідачу у відповідності до умов цього договору, що підтверджується актом прийому-передачі (а.с.36).
Відповідно до умов лізингу вартість об'єкту лізингу складає 23055,00 доларів США, авансовий платіж 6916,50 доларів США, обсяг фінансування 16138,50 доларів США, строк лізингу 60 місяців, кількість платежів 60, щомісячний платіж складає 461,05 долар США, адміністративні - 345,83 доларів США. (а.с.18).
Пунктом 6.5 договору передбачено здійснення щомісячних платежів не пізніше 10-го календарного дня з дати виставлення рахунку.
Згідно умов поруки договору ОСОБА_4 виступила поручителем у відповідача і несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобов'язань лізингоодержувача, які виникають з умов договору (а.с.28).
Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про фінансовий лізинг»відносини , що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим законом.
Згідно частини 1 статті 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Статтями 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно зі ст..ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.806 ЦК України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених параграфом 6 ЦК України та законом. Статтею 785 ЦК України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.
Встановлено, що відповідачем було порушено умови договору, а саме: прострочено лізинговий платіж за жовтень 2009 року в сумі 3 791,29 гривень ( що є еквівалентом 461,05 доларів США за курсом ПАТ «КІБ Креді Агріколь»в м.Києві станом на дату виставлення рахунку № 00004611 від 08.10.09р.); прострочено лізинговий платіж за листопад 2009 року в сумі 3 757,56 гривень ( що є еквівалентом 461,05 доларів США за курсом ПАТ «КІБ Креді Агріколь»в м.Києві станом на дату виставлення рахунку № 00005598 від 09.11.09р.); прострочено лізинговий платіж за грудень 2009 року в сумі 3 579,93 гривень, залишку на суму 2112,26 грн. та частково не сплачено лізинговий платіж за грудень 2009 року в сумі 1928,11 грн. ( що є еквівалентом 461,05 доларів США за курсом ПАТ «КІБ Креді Агріколь»в м.Києві станом на дату виставлення рахунку № 00006804 від 08.12.2009 р.); не сплачено лізинговий платіж за січень 2010 року в сумі 3697,62 грн.( що є еквівалентом 461,05 доларів США за курсом ПАТ «КІБ Креді Агріколь»в м.Києві станом на дату виставлення рахунку № 00007896 від 08.01.2010 р.); не сплачено лізинговий платіж за лютий 2010 року в сумі 3729,89 грн. ( що є еквівалентом 461,05 доларів США за курсом ПАТ «КІБ Креді Агріколь»в м.Києві станом на дату виставлення рахунку № 00009071від 08.02.2010 р.); не сплачено лізинговий платіж за березень 2010 року в сумі 3688,40 грн. ( що є еквівалентом 461,05 доларів США за курсом ПАТ «КІБ Креді Агріколь»в м.Києві станом на дату виставлення рахунку № 00010266 від 09.03.2010 р.); не сплачено лізинговий платіж за квітень 2010 року в сумі 3656,13 грн. ( що є еквівалентом 461, 05 доларів США за курсом ПАТ «КІБ Креді Агріколь»в м.Києві станом на дату виставлення рахунку № 00011688 від 08.04.2010 р.);
Заборгованість відповідачів перед позивачем за договором в частині не виконання зобов'язань по сплаті лізингових платежів складає 27774,57 грн.
Відповідно до ч.2 ст.808 ЦК України ремонт і технічне обслуговування предмета договору лізингу здійснюється продавцем (постачальником) на підставі договору між лізингоодержувачем та продавцем (постачальником) .
Відповідно до пункту 4.4. договору лізингоодержувач покриває всі витрати, понесені в результаті експлуатації об'єкта лізингу, включаючи, окрім іншого, витрати, що можуть бути понесені внаслідок дотримання обґрунтованих вимог лізингодавця щодо експлуатації та/або передачі об'єкта лізингу.
Згідно пункту 9.2. договору лізингоодержувач зобов'язаний належним чином забезпечувати технічне обслуговування об'єкта лізингу, проводити всі необхідні ремонтні роботи, технічні огляди, а також здійснювати на постійній основі нагляд за бездоганним функціонуванням та екологічним станом об'єкта лізингу у відповідності до загальних умов виробника. Лізингоодержувач несе відповідальність за всі збитки, заподіяні внаслідок невиконання своїх зобов'язань, незалежно від того, чи були вони спричинені лізингоодержувачем або третіми сторонами. Усі витрати, пов'язані з технічним обслуговуванням та ремонтами об'єкта лізингу, відповідно до даного пункту, покриваються в повній мірі лізингоодержувачем.
Відповідно до пункту 9.5. договору лізингоодержувач зобов'язаний експлуатувати об'єкт лізингу у відповідності до чинного законодавства. У випадку порушення законодавства лізингоодержувач несе відповідальність за всі наслідки, що можуть виникнути у зв'язку з цим та сплачує всі штрафи відповідним органам. У кожному випадку, коли лізингодавець сплатив будь-які штрафи та адміністративні витрати, пов'язані з ними, представницькі витрати та/або гонорари юристам, збори та інші подібні витрати, лізингоодержувач в повному обсязі відшкодовує лізингодавцю такі витрати впродовж 10 (десяти) робочих днів після отримання відповідної вимоги від лізингодавця.
Встановлено, що позивачем було понесені витрати, пов'язані із обов'язковим технічним оглядом об'єкту лізингу у розмірі 705,60 грн.(включаючи ПДВ), що відповідно до умов договору підлягають відшкодуванню з боку лізингоодержувача і підтверджуються рахунком-фактурою 00011416 від 01.04.2010 року (а.с.46).
Таким чином, загальна сума невиконаних грошових зобов'язань відповідачів за несплаченими лізинговими платежами та у зв'язку з відшкодуванням витрат позивача відповідно до умов договору складає 27774,57 грн. + 705,60 грн. = 28480,17 грн. ( далі основна сума заборгованості).
Згідно із ст..10 Закону України «Про фінансовий лізинг»№ 723/97-ВР від 16.12.1997 року із змінами і доповненнями , лізингодавець має , зокрема, право відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом та вимагати повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках. Відповідно до п.2 ст.7 зазначеного закону, лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.
Судом встановлено, що у зв'язку із систематичним порушенням договору з боку відповідача ОСОБА_3 позивач відмовився від договору, про що поінформував відповідача листом-вимогою за вих..№00000301 від 04.02.2010 року (а.с.48), при цьому висунувши вимогу про сплату заборгованості по договору фінансового лізингу і встановив строки для сплати заборгованості впродовж 3 днів з дня отримання вимоги та для повернення об'єкту лізингу впродовж 10 робочих днів.
Відповідач ОСОБА_3 всупереч умовам договору та приписам чинного законодавства не виконав обґрунтовані вимоги позивача не передав у визначений строк об'єкт лізингу позивачу і надалі всіляко ухилявся від його повернення, в зв'язку з чим позивач звернувся до спеціалізованої організації ПП «Інформаційна агенція «Безпека і право»для супроводу та забезпечення здійснення виконавчого напису на договорі фінансового лізингу та для повернення об'єкту лізингу у примусовому порядку, що привело до витрат позивача в сумі 35654,47 грн. , а саме :
- витрати на послуги ПП «Інформаційна агенція «Безпека і право», пов'язані із супроводом та забезпеченням здійснення виконавчого напису на договорі фінансового лізингу в сумі 16000 грн., що підтверджуються рахунком № СФ -0000001 від 18 березня 2010 року, рахунком-фактурою №00015662 від 01.06.2010 року, платіжним дорученням № 13425 від 20.04.2010 року (а.с. 54-56);
- витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 3000 грн., що підтверджуються рахунком №63 від 08.04.2010 року ,рахунком-фактурою №00015661 від 01.06.2010 року (а.с.57-58);
- витрати на послуги ПП «Інформаційна агенція «Безпека і право», плата за стягнення простроченої заборгованості в сумі 15967 грн., що підтверджуються рахунком № СФ-0000002 від 30.04.2010 року , рахунком-фактурою №00015663 від 01.06.2010 року, платіжним дорученням №14046 від 05.05.2010 року (а.с.59-61);
- витрати на бортову літературу в сумі 687,47 грн., що підтверджуються рахунком-фактурою від 30.08.2010 року та рахунком-фактурою №00019223 від 31.08.2010 року (а.с.64-65).
Такі матеріальні витрати є реальними збитками позивача, оскільки вони пов'язані із витратами, які позивач зробив для відновлення свого порушеного права згідно п.1 ч.2 ст.22 ЦК України і підлягають відшкодуванню на підставі п.13.6 договору фінансового лізингу та п.4 ч.1 ст.611 ЦК України.
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст..549 ЦК).
Відповідно до пункту 8.2.1 договору у випадку прострочення сплати платежу до лізингоодержувача застосовуються санкції, зокрема , пеня у розмірі 10 % річних за кожен день прострочення виконання зобов'язання .
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до розрахунку від 24.09.2010 року за порушення зобов'язань за договором фінансового лізингу №00000301 від 26.03.2009 року підлягає стягненню :
- пеня в сумі 1739,88 грн.
- інфляційні в сумі 410,35 грн.
- 3 % річних в сумі 521,96 грн.
Стаття 1214 ЦК України встановлює, що у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними . Відповідно до ст..536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Проте договором та законом розмір процентів за користування чужими коштами за період прострочення виконання грошового зобов'язання не встановлений. У такому разі відповідно до ч.1 ст.8 ЦК України за аналогією повинна застосовуватись ст..1048 ЦК України, згідно з якою , якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Протягом існування заборгованості відповідача ОСОБА_3 щодо виконання грошових зобов'язань за договором, облікова ставка НБУ становила:
- з 12 серпня 2009 року по 07 червня 2010 року -10,25 %
- з 08 червня 2010 року по 07 липня 2010 року -9,5 %
- з 08 липня 2010 року по 09 серпня 2010 року - 8,5 %
- з 10 серпня 2010 року по 24 вересня 2010 року -7,75 %.
Сума процентів за користування чужими грошовими коштами, що підлягає сплаті за період заборгованості за договором фінансового лізингу становить 1630,57 грн.
Відповідно до припису ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Пунктами 1,2 умов поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобов'язань лізингоодержувача на підставі або у зв'язку з договором про фінансовий лізинг або будь-якою його невід'ємною частиною; зобов'язання поручителя включають, окрім іншого, лізингові платежі, штрафні санкції та відшкодування збитків, що підлягають оплаті лізингоодержувачем у відповідності до положень договору.
Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом .
Тому вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів в солідарному порядку підлягають задоволенню.
Відповідно до розрахунку заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку 68437,40 грн.. в т.ч. :
- основна сума заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 28480,17 грн.
- збитки в сумі 35654,47 грн.
- пеня в сумі 1739,88 грн.
- інфляційні в сумі 410,35 грн.
- 3% річні в сумі 521,96 грн.
- проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 1630,57 грн.
Позовні вимоги в частині стягнення витрат на виготовлення ключів та замків не підлягають задоволенню, оскільки не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно ст.79 ЦК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на ІТЗ, витрати на правову допомогу, витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду.
Витрати позивача на правову допомогу в розмірі 6000,26 грн. підтверджуються договором про надання юридичних послуг №17/2010 від 09.06.2010 року; додатковою угодою №8 від 01.09.2010 року до Договору про надання юридичних послуг №17/2010 від 09.06.2010 року; актом №1 наданих послуг від 11.10.2010 року; актом №2 наданих послуг від 01.11.2010 року ; актом №3 наданих послуг від 01.12.2010 року ; рахунком №43 від 02.09.2010 року; рахунком №46 від09.09.2010 року; платіжним дорученням №17903 від 06.09.2010 року; платіжним дорученням №18329 від 17.09.2010 року; платіжним дорученням №20048 від 09.11.2010 року; звітом про використання коштів наданих на відрядження № АО-0000035 від 30.12.2010 року ; фіскальним чеком №333254 від 23.12.2010 року; фіскальним чеком №293076 від 27.12.2010 року.
Таким чином підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору при подачі позовної заяви в сумі 718,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 6000,26 грн., а всього 6838,59 грн.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», що знаходиться за адресою : вул..Колекторна,1 м.Київ, 02660, р/р26004011991000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь»м.Київ МФО 300379 02660, ЄДРПОУ 35571472, в рахунок відшкодування заборгованості та збитків за договором про фінансовий лізинг 68437 ( шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять сім) гривень 40 копійок, в т.ч. основна сума заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 28480,17 грн., збитки в сумі 35654,47 грн., пеня в сумі 1739,88 грн., інфляційні в сумі 410,35 грн., 3% річні в сумі 521,96 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 1630,57 грн., а також судові витрати в сумі 6838 (шість тисяч вісімсот тридцять вісім ) гривень 59 копійок, в т.ч. судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 718,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 6000,26 грн., а всього 75275 (сімдесят п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять ) гривень 99 копійок.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: