Рішення від 01.04.2011 по справі 2-641/2011

Справа № 2-641

2011 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Яворівський районний суд Львівської області у складі : головуючого судді Воробель М.М.

при секретарі Чорній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою, в якій вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сарни Яворівського району Львівської області померла їх мати -ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1, з погосподарськими будівлями. Вони являються спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 Іншим спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4, проте він відмовився від своєї частки у спадковому майні. Крім цього, після смерті матері ОСОБА_3 все спадкове майно перейшло у їх володіння та користування. Вони брали участь у догляді за будинком, обробляли земельну ділянку поблизу житлового будинку тощо. Оскільки їм було необхідно переоформити спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, то вони звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому позивачі змушені звернутися до суду і просить прийняти рішення, яким визнати за ними право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча була у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без її участі.

Представник відповідача, Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи по справі, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 листопада 1995 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сарни Яворівського району Львівської області померла ОСОБА_3.

- 2 -

Згідно заповіту від 03 листопада 1995 року, посвідченого Любинською сільською радою Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 заповіла все своє майно по 1/3 частині ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

У відповідності до довідки № 1280 від 13 жовтня 2010 року, виданої Любинською сільською радою Яворівського району Львівської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до дня смерті проживали і були зареєстровані в с. Сарни Яворівського району Львівської області.

У відповідності до довідки № 1281 від 13 жовтня 2010 року, виданої Любинською сільською радою Яворівського району Львівської області, житловий будинок АДРЕСА_1, дійсно числиться за померлою ОСОБА_3.

Згідно заяви від 15 жовтня 2010 року, посвідченої нотаріально, ОСОБА_4 відомо, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, проте спадщину у встановлені законом строки він не прийняв та в судовому порядку оспорювати своїх прав не буде.

У відповідності до технічного паспорта, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 04 листопада 2010 року, вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 46164 гривні.

Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги являються підставними і позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати власниками житлового будинку АДРЕСА_1, з погосподарськими будівлями, після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 25, 328, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Визнати ОСОБА_1 власницею 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_2 власницею 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ :
Попередній документ
15081701
Наступний документ
15081703
Інформація про рішення:
№ рішення: 15081702
№ справи: 2-641/2011
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2011)
Дата надходження: 04.10.2011
Предмет позову: про визнання таким, що втратив право на користування житлом