Справа № 3-1394/11
Іменем України
19.04.2011 року
Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не одруженого, проживає: АДРЕСА_1
за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Неповнолітній ОСОБА_1 30.03.2011р. о 17год. 00хв. на вул.Княгині Ольги в м.Львові повторно протягом року розпивав спиртні напої у громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Неповнолітній ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки неповнолітній ОСОБА_1 повторно протягом року розпивав спиртні напої у громадському місці.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, який є неповнолітнім, а тому, на підставі ст. 24-1 КУпАП до нього слід застосувати такий захід впливу як застереження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення та оголосити йому застереження.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Мікула О.І.