Справа № 3-1378/11
Іменем України
19.04.2011 року
Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, працює директором ТОВ «Євро-Продукти», проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 11.02.2011 року, працюючи директором ТОВ «Євро-Продукти»по вул.Здоров'я, 14а в м.Львові, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податкові зобов'язання на суму 88150 грн., завищено податок на додану вартість на суму 13030 грн., що встановлено перевіркою від 11.02.2011 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та оштрафувати на 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. в дохід держави.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Мікула О.І.