Постанова від 21.04.2011 по справі 3-999/11

3-999/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2011 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, гр. України, непрацююча, проживаюча за адресою: Львівська обл.,Камянка-Бузького р-ну, с. Великі Підліски,.

за ч1. ст. 51-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2010 року СУ ГУМВСУ у Львівській області було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2 у незаконному використання об»єкта права інтелектуальної власності, а саме комп»терних програм Office -професіональний випуск версії 2003», FineReader 7.0 Professional Edition», Photoshop CS», Audition 3.0»в приміщенні кредитної спілки «Галіція Кредит»в м. Львові по вул. Героїв УПА,73, про що складено 20.01.2011 року протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51-2 КУпАП.

ОСОБА_2. у суд не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталась, а тому вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51-2 КупАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної

відповідальності за ч.1 ст.51-2 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про

адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її

винесення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд .

Суддя Ю. М. Ванівський

Попередній документ
15081614
Наступний документ
15081616
Інформація про рішення:
№ рішення: 15081615
№ справи: 3-999/11
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.06.2011)
Дата надходження: 19.04.2011
Предмет позову: незаконні операції з металобрухтом
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Вінцковський Євгеній Романович
Жабокрик Володимир Сегрійович
Кравчук Андрій Васильович
Кухаренко Єкатерина Олександрівна
Мотрич Олександр Михайлович
Мохамад Садек Замані
Ндонг Де Ндонг Стівен
Олійник Олег Васильович
Приступа Іван Олександрович
Решетко Тарас Юрійович
Троценко Людмила Михайлівна