Постанова від 21.04.2011 по справі 3-234/11

3-234/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2011 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, працюючого начальником охорони ТзОВ «Гайдун», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 13.12.2010 року при перевірці ТзОВ «Гайдун»по вул.В.Великого,16 було встановлено незаконне використання об»єкта права інтелектуальної власності, а саме комп»терних програ«Майкрософт», «Віндовс», ХРS3.

Справу заслухано в суді, ОСОБА_1 факт адміністративного правопорушення не заперечує, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, суд вважає, що стягнення слід визначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення

передбаченого ч.1 ст. 51-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у

розмірі 170 (сто сімдесять) гривень 00 коп. в дохід держави.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд .

Суддя Ванівський Ю.М.

Попередній документ
15081612
Наступний документ
15081614
Інформація про рішення:
№ рішення: 15081613
№ справи: 3-234/11
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2011)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: Керував т/з у стані спяніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, що притягується до адміністративної відповідальності:
Нибилиця Ірина Володимирівна
правопорушник:
Багно Віктор Костянтинович
Баляк Богдан Васильович
Білозерцев Юрій Віталійович
Бурдела Олексій Петрович
Гаврилюк Олександр Петрович
Горват Жолт Ернестович
Гриник Ганна Миколаївна
Дибко Володимир Михайлович
Димов Олександр Борисович
Долгий Юрій Федорович
Кобилянський Микола Петрович
Мартинюк Василь Степанович
Мельніков Володимир Євгенович
Москалюк Людмила Олександрівна
Паньків Світлана Василівна
Піжицький Василь Євгенович
Пукало Олег Болеславович
Рутковський Володимир Олександрович
Скорський Михайло Юрійович
Терешкун Христина Мирославівна
Федченко Станіслав Вікторович