Справа № 2-1114
2011 рік
13 квітня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Дралі М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ «Фольксбанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ними та ОСОБА_2 06.05.2008 року був укладений кредитний договір, згідно якого останній отримав 32000 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором було укладено договір поруки між ними та ОСОБА_1 Оскільки ОСОБА_2 не виконує умов кредитного договору від 06.05.2008 року, просять суд стягнути з поручителя останнього, яким є відповідач 45487,45 доларів США заборгованості та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «Фольксбанк»заперечив, дав пояснення, що дія договору поруки, укладеного 06.05.2008 року між ним та ПАТ «Фольксбанк»припинена, оскільки кредитор не пред'явив до нього як до поручителя вимог протягом шести місяців від дня отримання вимоги про дострокове припинення кредитування боржника.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прихдить до висновку, що позов ПАТ «Фольксбанк»слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №KF48896, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 32000 доларів США, зі сплатою 12% річних на строк до 05.05.2023 року.
В забезпечення зобов'язання за вказаним вище кредитним договором було укладено договір поруки від 06.05.2008 року між позивачем та відповідачем, згідно якого поручитель зобов'язувався відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору № KF48896 від 06.05.2008 року в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 порушив свої зобов'язання по кредитному договору, а відтак позивач набув права вимагати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит як з боржника так і з поручителя останнього.
Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
В судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача становить 45487,45 доларів США, що по курсу НБ України станом на день винесення рішення становить 362416 гривень 71 копійку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Фольксбанк»слід задоволити, стягнути з відповідачіа в користь позивача 45487,45 доларів США, що по курсу НБ України станом на день винесення рішення становить 362416 гривень 45 копійок.
Покликання відповідача про припинення договору поруки не беруться судом до уваги з наступних підстав.
Відповідно до укладеного між ПАТ «Фольксбанк»та ОСОБА_2 кредитного договору строк виконання зобов'язання встановлений на строк 15 років з 06.05.2008 року і діє до повного погашення позичальником заборгованості за даним договором.
Що стосується припинення оплати поточних платежів, відповідно до встановленого графіку, то це дає право кредитору на вимогу дострокового погашення кредиту та відсотків по ньому.
Так, ч.1 ст.559 ЦК України передбачено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання. Відповідно до ч.1,2 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Законом передбачено, що в зобов'язаннях, які виникли з договорів поруки, застави та кредитних договорів може бути встановлено як строк так і термін. Тому термін виконання зобов'язання по даній справі не обмежує в часі дію договорів поруки, які припиняються з моменту виконання основного (кредитного) зобов'язання.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути в користь позивача 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,554,611,1049,1050, 1054 ЦК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»45487,45 доларів США заборгованості, що по курсу НБ України станом на день винесення рішення становить 362416 гривень 71 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий А.Р.Курилець