Постанова від 20.04.2011 по справі 3-298/11

Справа № 3-298

2011 рік

ПОСТАНОВА

05 квітня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст.339, 351 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.10.2010 року, близько 13 год. 28 хв., прямуючи через митний пост «Мостиська»Львівської митниці з Республіки Польща в Україну, автомобілем НОМЕР_1, по смузі спрощеного контролю «зелений коридор», вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем з використанням незаконного звільнення від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовою особою митного органу, а саме: пили стрічкові в коробках (згідно маркування на упаковці виробника: «Wood-Mizer Industrial», артикулів R2750IH741030-1G Silver Tip, R2750IH741030-1G Silver Tip, R2750IH741030-1G Silver Tip, R2735IH741030-1G Silver Tip, R2735IH741030-1G Silver Tip, R2735IH741030-1G Silver Tip, R2735IH741030-1G Silver Tip, R2735IH741030-1G Silver Tip, R2735IH501030-1G Double Hard, R2735IH501030-1G Double Hard, R2735IH501030-1G Double Hard, кількість коробок - 86 шт., загальна довжина -8610 м.) загальна вага -2516,5 кг; станок (згідно маркування виробника: «Wood-Mizer», Szrankownik automatyczny. Automatic Setter AS80 Rev. A1.00 Nr. Prod. 039/2010), вагою 87 кг -1шт.; станок (згідно маркування виробника: «Wood-Mizer», IS203, 1,2 kW, Rev. A1.00 Nr. Prod. 040/2010. Згідно технічної документації «Промышленый заточный станок IS203», в розібраному стані), вагою 87 кг -1 шт.; станок (згідно маркування виробника: «Wood-Mizer», LTAGA-PLCBN 097032, 0,42 kW, Rev. В.00 Nr. Prod. 138/2010. Згідно технічної документації «Заточное устройство LTAGA-PLCBN», в розібраному стані), вагою -270 кг -1 шт.; металоконструкція (станина для обладнання), пофарбована в оранжевий колір, маркування -відсутнє, вагою -87 кг -1 шт., вартістю 86159,51 доларів США, що на день вчинення правопорушення відповідно до офіційного курсу НБУ становить 681513,11 гривень.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.339 МК України відповідальність настає за порушення встановленого проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ст.351 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України поза митним контролем, тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу або поза часом здійснення митного оформлення, або з використанням незаконного звільнення від митного контролю внаслідок зловживання службовим становище посадовими особами митного органу.

Вивчивши матеріали справи, постанову від 24.12.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 351 МК України, а саме рухаючись по смузі спрощеного контролю «зелений коридор», вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем з використанням незаконного звільнення від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання щодо транспортного засобу, враховуючи вартість та кількість предметів порушення митних правил, те, що транспортний засіб використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, затриманий автомобіль НОМЕР_1, підлягає конфіскації в дохід держави

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст.391, 392, 339, 351 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339, 351 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації пили стрічкові в коробках (згідно маркування на упаковці виробника: «Wood-Mizer Industrial», артикулів R2750IH741030-1G Silver Tip, R2750IH741030-1G Silver Tip, R2750IH741030-1G Silver Tip, R2735IH741030-1G Silver Tip, R2735IH741030-1G Silver Tip, R2735IH741030-1G Silver Tip, R2735IH741030-1G Silver Tip, R2735IH741030-1G Silver Tip, R2735IH501030-1G Double Hard, R2735IH501030-1G Double Hard, R2735IH501030-1G Double Hard, кількість коробок - 86 шт., загальна довжина -8610 м.) загальна вага -2516,5 кг; станок (згідно маркування виробника: «Wood-Mizer», Szrankownik automatyczny. Automatic Setter AS80 Rev. A1.00 Nr. Prod. 039/2010), вагою 87 кг -1шт.; станок (згідно маркування виробника: «Wood-Mizer», IS203, 1,2 kW, Rev. A1.00 Nr. Prod. 040/2010. Згідно технічної документації «Промышленый заточный станок IS203», в розібраному стані), вагою 87 кг -1 шт.; станок (згідно маркування виробника: «Wood-Mizer», LTAGA-PLCBN 097032, 0,42 kW, Rev. В.00 Nr. Prod. 138/2010. Згідно технічної документації «Заточное устройство LTAGA-PLCBN», в розібраному стані), вагою -270 кг -1 шт.; металоконструкція (станина для обладнання), пофарбована в оранжевий колір, маркування -відсутнє, вагою -87 кг -1 шт., вартістю 86159,51 доларів США, що на день вчинення правопорушення відповідно до офіційного курсу НБУ становить 681513,11 гривень, які знаходяться в приміщенні складу ТзОВ «Автотермінал-Шегині, за адресою: с.Шегині, Мостиського району, Львівської області.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться в приміщенні складу ТзОВ «Автотермінал-Шегині, за адресою: с.Шегині, Мостиського району, Львівської області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Городецька

Попередній документ
15081459
Наступний документ
15081461
Інформація про рішення:
№ рішення: 15081460
№ справи: 3-298/11
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2002 р.; Митний кодекс 2002 р. ст. 351
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2011)
Дата надходження: 28.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, що притягується до адміністративної відповідальності:
Іматдинов Дмитро Михайлович
правопорушник:
Бєльський Вадим Анатолійович
Венглінська Ольга Ярославівна
Кахроманов Евген Евгенович
Качуровський Віталій Анатолійович
Кашуба Ігор Орестович
Кушнір Богдан Степанович
Ляховська Наталія Андріївна
Лященко Любов Олексіївна
Мироненко Леонід Андрійович
Нодь Параска Василівна
Оприско Василь Михайлович
Разводов Віктор Іванович
Сабісов Олег Анатолійович
Скубенич Борис Михайлович
Табунчик Олександр Володимирович
Терешко Галина валентинівна
Ясковець Роман Олександрович