Постанова від 19.04.2011 по справі 3-1013/11

Справа № 3-1013/11

ПОСТАНОВА

05 квітня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бунів, Яворівського району, Львівської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст.339, 352 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 лютого 2011 року, близько 23 год. 20 хв., прямуючи у приватну поїздку з України в Республіку Польща через м/п «Рава-Руська»Львівської митниці, автомобілем марки «Фольксваген»р.н. НОМЕР_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: 243 пачок сигарет «CLASSIC»вартістю 1518,75 гривень, які були виявлені шляхом демонтажу панелі приладів та заднього сидіння автомобіля.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить не конфісковувати транспортний засіб.

Згідно ст.36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.339 МК України відповідальність настає за порушення встановленого проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ст.352 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи відносно якої складено протокол про порушення митних правил, думку прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 352 МК України, а саме рухаючись по смузі спрощеного контролю «зелений коридор», вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання засобів, що утруднюють виявлення товарів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, який до відповідальності за порушення митних правил притягується вперше, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскації в дохід держави затриманого транспортного засобу.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст.391, 392, 339, 352 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339, 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації 243 пачок сигарет «CLASSIC»вартістю 1518,75 гривень, вилучених згідно протоколу № 0316/20910/11 від 15.02.2011 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «Volkswagen Golf»р.н. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, 1988 року виготовлення, об'єм двигуна 1595,00 см.куб., бензиновий двигун, вартістю 5163,28 гривень, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 0316/20910/11 від 15.02.2011 року.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Городецька

Попередній документ
15081372
Наступний документ
15081374
Інформація про рішення:
№ рішення: 15081373
№ справи: 3-1013/11
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2002 р.; Митний кодекс 2002 р. ст. 352
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2011)
Дата надходження: 20.04.2011
Предмет позову: не виконує батьківські обовязки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНТОНЯК МИРОСЛАВА БОГДАНІВНА
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
правопорушник:
Ахромеєв Сергій Миколайович
Білоус Олена Вікторівна
Донченко Сергій Філіпович
Колеснік Тарас Олександрович
Костарєва Світлана Володимирівна
Кріцак Андрій Богданович
Кульбіда Роман Вікторович
Мотчаний Григорій Михайлович
Нестерович Лариса Федорівна
Патковський Андрій Миколайович
Русанов Геннадій Олександрович
Хачатурян Артур Вікторович
Хорошавін Сергій Олександрович
Шевченко Роман Васильович