Справа № 3-829/11
«18 квітня »2011року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, Кадигроб С.М, у приміщенні суду м.Світловодська Кіровоградській області, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, працюючого ПП "Олдер" інженером-механіком, проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України,
ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, а саме; будучи відповідальною особою на підприємстві ПП "Олдер", не виконав припис ДАІ щодо проходження державного технічного огляду на 2011рік, чим порушив вимоги ЗУ "Про дорожній рух".
В судове засідання ОСОБА_2, не з»явився, був повідомлений про час розгляду справи в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи суд вважає що справа про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю з наступних обставин: в матеріалах справи відсутні докази які підтверджують що ОСОБА_2 є відповідальною особою на підприємстві за проходження державного технічного огляду транспортних засобів ПП "Олдер".
Із матеріалів справи вбачається що Припис № 20 від 07.03.2011року, виписаний ВДАІ Світловодського району, про вимогу проходження державного технічного огляду транспортних засобів, виписаний на керівника підприємства ПП "Олдер", яким гр. ОСОБА_2 не являється.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП України,-
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 188-28 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя С.М.Кадигроб