Судовий наказ від 13.04.2011 по справі 2-н-257/11

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

СУДОВИЙНАКАЗ

13.04.2011 року № 2-н-257/11 р.

Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги електрозв'язку в розмірі 677 грн. 76 коп.

відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103, 104 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженка Абхазії, місце реєстрації: АДРЕСА_1,

на користь ВАТ «Укртелеком», місце знаходження: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Ювілейна, б. 9, АППБ «Аваль», МФО 323538, код 22211233, р/р № 260004649,

заборгованість за послуги електрозв'язку в розмірі 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 76 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком»судовий збір 25 (двадцять п'ять ) грн. 50 коп.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком»витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Світловодського

міськрайсуду Т.М. Гонтаренко

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України , боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 -ти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі не надходження заяви про скасування судового наказу від боржника після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Попередній документ
15080725
Наступний документ
15080727
Інформація про рішення:
№ рішення: 15080726
№ справи: 2-н-257/11
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2011)
Дата надходження: 24.02.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КАЛЮЖНИЙ АНАТОЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КАЛЮЖНИЙ АНАТОЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
боржник:
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Іщак Олена Михайлівна
Іщак Роман Іванович
Мельник Наталія Миколаївна
Миколаєнко Тетяна Вікторівна
Павленко Павло Олександрович
Пайш Володимир Ярославович
Тюзеш Імре Імреєвич
Шудря Любов Володимирівна
заявник:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"
КП "ЖЕО №1"
КП "Здолбунівкомуненергія"
МДКП"Миколаївтеплокомуненерго"
ПАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
ПАТ "Укртелеком" Полтавська філія ПАТ "Укртелеком"
Розумна Ірина Миколаївна