справа №2-А-1407/11
2011р.
іменем України
21 березня 2011 року
суддя Подільського районного суду м. Києва Роман О.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до -Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області,
-Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві,
-Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві,
про визнання дій неправомірними,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, та просить:
-«1.Зупинити виконавче провадження по виконанню постанови АІ №013417 від 11.12.2008р., виданої ДАІ Подільського районну м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. до вирішення питання щодо правомірності накладення адміністративного стягнення.
2.Визнати дії Відповідача протиправними.
3.Постанову про адміністративне правопорушення від 11.12.2008 року про накладення на мене штрафу в розмірі 340 грн. скасувати як незаконну та закрити справу.»(а.с.2-3)
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.05.2009р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк до 05.06.2009р. усунути її недоліки, надавши суду новий текст позовної заяви, в якій:
«-вказати повне ім»я, посаду особи, дії якої оскаржуються, її поштовий індекс, місце проживання або місцезнаходження, номери засобів зв»язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі,
-обгрунтувати позовні вимоги до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області.»(а.с.8)
На виконання вищевказаної ухвали, 02.06.2009р. позивач надав суду новий текст позовної заяви, в якій відповідачами по справі вказав:
-Києво-Святошинське РВ ГУ МВС України в Київській області,
-Подільське РУ ГУ МВС України в м.Києві,
-Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві,
та просить:
«1.Зупинити виконавче провадження по виконанню постанови АІ №013417 від 11.12.2008р., виданої ДАІ Подільського районну м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. до вирішення питання щодо правомірності накладення адміністративного стягнення.
2. Постанову про адміністративне правопорушення від 11.12.2008 року про накладення на мене штрафу в розмірі 340 грн. скасувати як незаконну.»(а.с.11-13)
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.06.2009р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк до 24.06.2009р. усунути її недоліки, надавши суду новий текст позовної заяви, в якій:
«-вказати адреси електронної пошти сторін, якщо такі відомі,
-вказати повне ім»я, посаду особи, дії якої оскаржуються, її поштовий індекс, місце проживання або місцезнаходження, номери засобів зв»язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі,
-зазначити зміст та обгрунтувати позовні вимоги до кожного з відповідачів».(а.с.14)
На виконання вищевказаної ухвали, 17.06.2009р. позивач надав суду новий текст позовної заяви, в якій відповідачами по справі вказав:
-Києво-Святошинське РВ ГУ МВС України в Київській області,
-Подільське РУ ГУ МВС України в м.Києві,
-Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві,
та просить:
«1.Зупинити виконавче провадження по виконанню постанови АІ №013417 від 11.12.2008р., виданої ДАІ Подільського районну м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. до вирішення питання щодо правомірності накладення адміністративного стягнення.
2. Зобов»язати Києво-Святошинське РВ ГУ МВС України надати інформацію стосовно інспектора 4 взводу ДПС Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України.
3. Постанову про адміністративне правопорушення від 11.12.2008 року про накладення на мене штрафу в розмірі 340 грн. скасувати як незаконну.»(а.с.17-19)
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.06.2009р. позовну заяву повернуто позивачу по причині не виконання вимоги суду.(а.с.20)
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2011р. ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25.06.2009р. скасовано, та вирішено:
«Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25 червня 2005 року про повернення позовної заяви скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи»
Підставою для прийняття такого рішення було:
«Колегія суддів приходить до висновку про неправомірність оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 25 червня 2009 року, тому що нормами КАС України не передбачені випадки надання повторного строку на усунення недоліків позивачу.
Оскільки ухвала від 10 червня 2009 року є неправомірною, неправомірний характер має і оскаржувана ухвала від 25 червня 2009 року, що була прийнята на її підставі.»(а.с.57-58)
З викладеного вбачається, що на даний час чинною є ухвала Подільського районного суду м. Києва від 22.05.2009р..
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне позовну заяву повернути.
Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Так,згідно з Кодексом адміністративного судочинства України:
-ст.108 ч.2 -Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
ч.3- Позовна заява повертається позивачеві, якщо:
п.1 -позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на 05.06.2009р., недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 22.05.2009р., усунені не були, а тому є достатньо підстав для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.108,165,186 КАСУ,суд
Позовну заяву ПОВЕРНУТИ.
Позивачу роз»яснити, що він має право повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.Роман