Справа № 2-о-100/11
11.04.2011 року Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши заяву державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про розкриття банківської таємниці АТ «Родовід Банк» у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю «Макроком»,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
Ухвалою судді від 09.03.11 заявникові було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. З повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька отримало вищевказану ухвалу 24.03.2011 р.
У вказаний строк позивач недоліки не усунув.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про розкриття банківської таємниці АТ «Родовід Банк» у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю «Макроком», вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Васильченко О. В.
| № рішення: | 15073189 |
| № справи: | 2-о-100/11 |
| Дата рішення: | 11.04.2011 |
| Дата публікації: | 27.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (29.11.2011) |
| Дата надходження: | 27.10.2011 |
| Предмет позову: | про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі |