Ухвала від 11.04.2011 по справі 2-2125/11

Справа № 2-2125/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 року Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 18.03.11 позивачеві було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

06.04.11 позивач на виконання вимог ухвали від 18.03.2011 подала до суду уточнену позовну заяву (вх. № 5554/542) з вказаними в ній додатками. Однак, недоліки про які було зазначено в ухвалі судді від 18.03.11 позивач усунув не в повному обсязі. А саме, позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за невірними реквізитами, а саме не вірно вказано поточний рахунок отримувача.

На підставі викладеного приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 не виконала вимог ухвали від 18.03.11, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Васильченко О. В.

Попередній документ
15073184
Наступний документ
15073186
Інформація про рішення:
№ рішення: 15073185
№ справи: 2-2125/11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.12.2011)
Дата надходження: 27.05.2011
Предмет позову: Про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобовязання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.12.2024 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
04.02.2025 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
17.03.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
26.03.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
02.04.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
11.04.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.04.2025 10:15 Соснівський районний суд м.Черкас
28.04.2025 14:15 Соснівський районний суд м.Черкас
30.04.2025 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
02.05.2025 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ПОРОШИНА О О
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ПОРОШИНА О О
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
відповідач:
ВАТ "Міжрегіональний фондовий Союз"
Везденко Р.І
Лимар Сергій Єфимович
Малий Олександр Павлович
ПАТ "Мотор банк"
Пустовий Іван Миколайович
Табалов Андрій Олександрович
ТОВ "Промислові фінанси"
Фірма Січ реєєстр
Черкасов Сергій Анатолійович
Шевченко Наталія Петрівна
позивач:
Артапова Олена Юріївна
Везденко Л.Я
Лимар Оксана Володимирівна
Мала Тетяна Вікторівна
Манько Олексій Іванович
Прокопець Олеся Вікторівна
Пустова Аліна Вячеславівна
арбітражний керуючий:
Дашко Ігор Валерійович
заявник:
Чеголя Сергій Григорович
особа, відносно якої вирішується питання:
Другий відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник скаржника:
Драченко Владислав Вікторович
скаржник:
Пиріг Олена Вікторівна
стягувач:
ПАТ "Українська іноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Українська іноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк"