18 березня 2011 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого-судді - Неганової Н.В.
при секретарі - Федоренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме щодо накладення арешту на нежилі приміщення, які належать ТОВ «Агросила-2000».
Вивчивши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви за таких підстав.
З наданих матеріалів вбачається, що спір стосується порушення договору кредитної лінії, але цивільний позов в провадженні суду не перебуває.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.
Оскільки позов не стосується права інтелектуальної власності, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, ст.ст. 151 ч. 4, 153 ЦПК України,
суд
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :