Постанова від 31.03.2011 по справі 1-172/11

1-172/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2011 р. Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Отвіновського П.Л.,

при секретарі - Думс І.В., з участю прокурора - Кіщака Д.С.,

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2010 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1., перебуваючи біля супермаркету “Влада” розташованого по проспекту Г. Гонгадзе, 5 в м. Києві, де у невстановленої особи незаконно придбав, для власного вживання, без мети подальшого збуту, наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в паперовому згортку. Після чого, ОСОБА_1. придбаний наркотичний засіб, поклав до лівої кишені шортів, які були одягнені на ньому та почав незаконно зберігати його при собі з метою подальшого вживання, без мети збуту.

В той же день, тобто 9 липня 2010 року приблизно о 18 год. 30 хв. знаходячись біля супермаркету “Влада” розташованого по проспекту Г. Гонгадзе, 5 в м. Києві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1. Після чого, його було доставлено до ТВМ №2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по проспекту Г. Гонгадзе 8 в м. Києві, де в присутності понятих у ОСОБА_1. з лівої кишені шортів, які були одягнені на ньому, виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходився наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав при собі без мети подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №1965х від 17.09.2010 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить 7,5 грами.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Ці дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України тому, що він учинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

За наслідками вивчення матеріалів справи суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце.

ОСОБА_1., в судовому засіданні звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального і пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

З довідки № 405 від 11.01.2011 року виданої Київською міською наркологічною клінічною лікарнею “Соціотерапія” вбачається, що ОСОБА_1. з 10 грудня 2010 року по 06 січня 2011 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Матеріалами справи, а також показаннями ОСОБА_1. підтверджується, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркотичної залежності. Його звернення про лікування до медичного закладу не пов'язано з його викриттям у вчиненні злочину.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Суд вважає за необхідне також стягнути з ОСОБА_1. кошти за проведення експертизи по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, частинами 1 і 4 ст. 309 КК України, суд,

постановив:

клопотання підсудного ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набуття постановою чинності - залишити без змін.

Речові докази - вилучений по справі наркотичний засіб канабіс - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві витрати за проведення експертизи у розмірі 309 грн. 60 коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи (а.с.19).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Попередній документ
15072910
Наступний документ
15072912
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072911
№ справи: 1-172/11
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2011)
Дата надходження: 15.02.2011
Розклад засідань:
14.01.2020 13:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
30.04.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КИРИЛЬЧУК О І
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КИРИЛЬЧУК О І
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Кацов Олександр Віталійович
засуджений:
Пронін Олександр Олександрович
заявник:
Відро Леонід Миронович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Балановська Олена Василівна
підсудний:
Глухота Артем Володимирович
Дзюба РоманЄвгенійович
Зеленський Георгій Данилович
Козак Тетяна Миколаївна
Кухар Галина Миколаївна
Кухар Тетяна Романівна
Кучма Павло Михайлович
Литвиненко Роман Юрійович
Мамчур Віктор Петрович
Немилостивий Артем Миколайович
Попович Василь Михайлович
Тодоров Володимир Петрович
Шеремета Юрій Аркадійович
потерпілий:
Бобинець Павло Павлович
Дутка Валентина Василівна
Люшин Марія Павлівна
Люшин Петро Анатолійович